Решение № 2-1686/2021 2-1686/2021~М-1432/2021 М-1432/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1686/2021Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-1686/2021 УИД:23RS0003-01-2021-002631-88 именем Российской Федерации /заочное/ г-к Анапа 28 июня 2021 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кашкарова С.В., при секретаре Саакян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки. В обоснование иска указывает на то, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>, КПП 997650001, ОГРН <***>, ОКАТО 03401000000, р/с 40№, к/с 30№, Краснодарское отделение № Сбербанка России, <адрес>, БИК 040349602) является поставщиком газа в <адрес> и <адрес> и производило подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: <адрес>, лицевой счет №, абонентом по которому значился ФИО2. Между тем, как в последующем стало известно истцу с 12.10.2018г. новым собственником является ответчик ФИО1, что подтверждается копией выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 08.05.2020г. № с сайта Росреестра. О том, что новым собственником домовладения является ФИО1 ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» своевременно не уведомлен. В нарушение требований п.5 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» должник с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» договор поставки газа в письменном виде не заключил, стоимость потребленного газа - не оплачивал. Ввиду чего 08.10.2020г. на основании п.45-46 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан» поставка газа в вышеуказанное домовладение была приостановлена специализированной организацией, что подтверждается отчетом по газоопасным работам согласно нарядов-допусков за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.10.2020г. На 26.04.2021г. задолженность по оплате природного газа по домовладению по адресу: <адрес>, лицевой счет № составляет 24 634,15 рублей, что подтверждается карточкой начислений и оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2021г. Поскольку ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил, задолженность в полном размере не погасил, ему было направлено уведомление о расторжении договора № от 18.02.2021г., однако досудебные требования, претензии ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» оставлены ответчиком без удовлетворения. На момент подачи настоящего заявления задолженность полностью не оплачена. В связи с чем истец обратился с иском в суд и просит расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» – ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.01г. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования поддерживает, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 дважды в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором РПО № об извещении на 27.05.2021г. и РПО 35344055556485 извещения на 28.06.2021г., а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Анапского городского суда <адрес> по адресу http://anapa.krd.sudrf.ru, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дело в его отсутствие либо об отложении слушания дело в адрес суда не представил. Согласно отчету РПО 35344055245341 на сайте ПАО «Почта России» 04.06.2021г. произведен возврат отправителю из-за истечения срока хранения. Согласно отчету РПО 35344055556485 на сайте ПАО «Почта России» 19.06.2021г. произведен возврат отправителю из-за истечения срока хранения. В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Из вышеуказанных положений постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что отправителю достаточно принять меры, гарантирующие направление (осуществление) сообщения и его доставку адресату, а не фактическое его получение представителем получателя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что с 12.10.2018г. новым собственником в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> является ответчик ФИО1, что подтверждается копией выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 08.05.2020г. №. В нарушение требований п.5 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» должник с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» договор поставки газа в письменном виде не заключил. Кроме того, в настоящее время имеется задолженность. 03.08.2020г. судебным приказом Мирового судьи судебного участка № <адрес> края была взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате за газ в размере 23 823,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 457,35 руб. На 26.04.2021г. задолженность по оплате природного газа по домовладению по адресу: <адрес>, лицевой счет № составляет 24 634,15 рублей, что подтверждается карточкой начислений и оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2021г. Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.1-2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно й полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ). Поскольку раннее вышеуказанное домовладение в установленном порядке было присоединено к сети газоснабжения, то в соответствии с действующим законодательством РФ должник обязан в полном объеме нести бремя содержания принадлежащего ему вышеуказанного домовладения, оплачивать стоимость потребленных коммунальных услуг, нести ответственность за несоблюдение правил и норм газоснабжения и т.п., и задолженность за потребленный газ подлежит взысканию с должника - ФИО1. Пунктом 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ, в установленный срок и в полном объеме сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа. В соответствии с п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Розничная цена на природный газ, реализуемый населению <адрес>, является регулируемой и устанавливается Региональной Энергетической Комиссией - департаментом цен и тарифов <адрес>. Между тем, ответчик, в нарушение вышеуказанных требований правил, стоимость потребленного газа - не оплачивал. Ввиду чего 08.10.2020г. на основании п.45-46 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан» поставка газа в вышеуказанное домовладение была приостановлена специализированной организацией, что подтверждается отчетом по газоопасным работам согласно нарядов-допусков за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.10.2020г. Согласно п.53 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течении трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял меры по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа. Поскольку ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил, задолженность в полном размере не погасил, ему было направлено уведомление о расторжении договора № от 18.02.2021г. Однако досудебные требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» оставлены ответчиком без удовлетворения. Согласно Адресной справки от 19.05.2021г. ответчик ФИО1 зарегистрированным по месту жительства на территории муниципального образования город-курорт Анапа не значится, соответственно последним известным местом жительства ответчика является адрес домовладения, в отношении газоснабжения которого осуществляется спор, разрешаемый при рассмотрении настоящего гражданского дела. Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 28.04.2021г. Суд, оценивая обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, принимая во внимание отсутствие каких-либо действий и возражений со стороны ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки - удовлетворить. Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий- <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз краснодар" (подробнее)Судьи дела:Кашкаров Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|