Решение № 2-3259/2018 2-3259/2018~М-2630/2018 М-2630/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3259/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2018 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Филясовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3259/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что 02.02.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования <***>, согласно которому, ответчику предоставлены денежные средства в размере 57850 руб., сроком на 28 месяцев.

В соответствии с условиями договора, ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 18.06.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 89 763,43руб., из них: задолженность по основному долгу – 57 850руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 31 913,43руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 02.02.2016г. в сумме 89 763,43руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 892,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что приобрел товар - фильтр для очистки воды в ООО «Аквалайф+», который установлен у него дома на кухне, находится в пользовании. В банк не ходил, денежных средств не получал. Наличие подписи в кредитном договоре не оспаривал, за расторжением договора купли-продажи, кредитного договора не обращался, в правоохранительные органы так же не обращался.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Аквалайф+» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.ст.428, 434, 435, 438 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 02.02.2016г. ответчик обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставления кредита.

02.02.2016 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 57850руб., сроком на 28 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Из заявления ответчика на получение кредита <***> следует, что данный кредит предоставлялся под 39,9 % годовых, ежемесячный платеж определен в размере 3205 руб., дата ежемесячного платежа – 2 число каждого месяца, окончательная дата погашения кредита – 02.06.2018 г.

Таким образом, в соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора и Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ОАО «Восточный экспресс банк», заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

Из вышеуказанного заявления на получение кредита от 02.02.2016г. следует, что мерой ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности является начисление неустойки. Неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности составляет 3% от просроченной кредитной задолженности.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, ответчику предоставлен кредит в размере 57850 руб., денежные средства перечислены за приобретенный товар, что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

При заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями, полной стоимостью кредита и порядком его возврата, что подтверждается его подписями на заявлениях, данных о кредитовании, примерном графике погашения задолженности.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по выплате кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.06.2018 г., составляет 89763, 43 руб., из них: задолженность по основному долгу – 57850 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 31913, 43 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности, представленным истцом.

Суд признает данный расчет задолженности верным, поскольку он произведен арифметически правильно, основан на условиях кредитного договора. Ответчик расчет не оспаривал, доказательств, подтверждающих исполнение надлежащим образом обязательств перед Банком, не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности кредитному договору в сумме 89763, 43 руб. (задолженность по основному долгу – 57850 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 31913, 43 руб.) обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2892, 90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 02.02.2016 г., по состоянию на 18.06.2018 г., в сумме 89763, 43 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 57850 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 31913,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2892,90 руб., всего – 92 656,33руб. (девяносто две тысячи шестьсот пятьдесят шесть рублей 33 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.09.2018г.

Председательствующий: Т.С.Меркулова