Решение № 2А-579/2019 2А-579/2019~М-383/2019 М-383/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-579/2019

№ 2а-579/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Голосовой Е. Ю.,

при секретаре Рощупкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области (далее - налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2961 руб., пени в размере 62 руб. 18 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании сведений, предоставленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 2161 руб. Налоговым органом налогоплательщику были направлены уведомления об уплате налога № 104129959 от 04.09.2016 г. В установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему были направлены заказной корреспонденцией требования об уплате налога, пени от 03.02.2017 № 811 с предложением погасить задолженность в установленный срок. Определением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери от 24.09.2018 по делу №2а-1792/2017 был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, пени. До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога и пени не исполнена.

Административный истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автотранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Судом установлено, что ответчик в 2015 году, являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке в рассматриваемый период зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения – NISSAN QASHAI, государственный регистрационный знак №, что также следует из сведений МРЭО №1 ГИБДД УМВД РФ по Тверской области от 01.04.2019, и не оспаривается административным ответчиком.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать транспортный налог в бюджет по месту нахождения транспортного средства за 2015 год соответственно в срок не ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено вручение налогоплательщику налогового уведомления как лично под расписку, так и путем направления его по почте заказным письмом. При этом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма.

Согласно п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов дела следует и судом установлено, что административный истец посредством почтовой связи заказным письмом направлял в адрес административного ответчика налоговое уведомление об уплате налога № 104129959 от 04.09.2016 и требование об уплате налога, пени от 03.02.2017 № 811, с предложением погасить задолженность до 29.03.2017 года.

Транспортный налог не был уплачен административным ответчиком после истечения срока, установленного налоговым законодательством, а также по истечении срока, установленного в требовании об уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери судебный приказ №2а-1792 от 28.08.2017 о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 2961 руб. и пени в размере 62,18 руб. отменен.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом размера задолженности по транспортному налогу, пени. Ответчиком не представлено доказательств не соответствия расчета каким-либо нормам законодательства, следовательно, он не может ставиться под сомнение. Таким образом, сумма транспортного налога за 2015.г. составляет 2961 рубль. Сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога по требованию №811 по состоянию на 03.02.2017 г. за период с 02.12.2016 по 02.02.2017 (63 дня) составляет 62,18 рубля.

Судом установлено, что до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные Налоговым кодексом необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.

Таким образом, заявленные требования налогового органа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, учитывая также, что административным ответчиком ни в возражениях, относительно исполнения судебного приказа, ни в ходе рассмотрения настоящего административного дела, каких либо возражений в обоснование несогласия с административным иском не указано и не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя по правилам части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области (ИНН <***> КПП 695001001 УФК по Тверской области Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области) расчетный счет: <***> банк получателя: Отделение Тверь БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000; КБК 18210604012021000110 (транспортный налог); КБК 18210604012022000110 (пени транспортный налог) задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2961 рубль 00 копеек, пени в размере 62 рубля 18 копеек, а всего 3023 (три тысячи двадцать три) рубля 18 копеек.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Е. Ю. Голосова

Решение в окончательной форме

принято 04.06.2019