Приговор № 1-51/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-51/2019

Копия

Дело № 1-51/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2019 года.

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Кулагина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дорогобужского района Старощука А.Д.,

защитника Тараканова О.В., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Савиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, исследовав доказательства, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

29 марта 2019 года около 22 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области 5-430/2016-33 от 25.11.2016, которое вступило в законную силу 27.12.2016 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» к наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требование п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к им требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел на водительское сиденье автомашины марки <данные изъяты> и, управляя данной автомашиной, двигался по проезжей части автодороги по ул. Путенкова гор. Дорогобужа, где 29.03.2019 в 22 часа 30 минут около дома №2 по ул. Путенкова был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» и при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения 29.03.2019 в 23 часа 45 минут при помощи алкотектора «PRO-100 COMBI» у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение в размере 0,698 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, показал, что дома распивал спиртные напитки, поссорился с женой, разозлился, сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, в микрорайоне гор. Дорогобужа был оставлен сотрудниками полиции.

Вина ФИО1 в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что он работает страшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский», в силу своих должностных обязанностей, вносит в специализированную базу ГИБДД решения и постановления судов, касающиеся безопасности дорожного движения, а также выдает водительские удостоверения после истечения срока лишения управления транспортными средствами. Ему известно, что ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами в 2016 году, однако, сдал водительское удостоверение лишь в декабре 2018 года. В марте 2019 года ФИО1 был остановлен экипажем ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский», пройдя освидетельствование, было установлено состояние алкогольного опьянения. Проверяя по базе, инспектором было установлено, что он лишен права управления транспортным средством. Учитывая, что в действиях ФИО1 имелись признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, материал был передан в МО МВД России «Дорогобужский» для дооформления и направления в суд;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в суде о том, что он работает ст.инспектором ДПС МО МВД России «Сафоновский». 29.03.2019 около 22 часов 25 минут совместно с инспектором Свидетель №3 они находились на маршруте патрулирования на ул. Путенкова в гор. Дорогобуже Смоленской области. Поворачивая с перекрестка на ул. Путенкова, увидели подозрительную автомашину <данные изъяты>, которая стояла на автодороге, но при появлении экипажа ДПС, стала уезжать. Догнав данную автомашину и остановив ее, было установлено, что водителем является ФИО1 с признаками опьянения, а именно, от водителя исходил явный запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 пригласили в патрульную автомашину, где он был отстранен от управления автомашиной, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 согласился. При помощи алкотектора ПРО 100 у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,698 мг/л. ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления от 25.11.2016. В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д.53-55);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного разбирательства (л.д.68-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания и оглашенными в суде о том, что подсудимый является ее мужем. <данные изъяты> находится в ее собственности. Муж лишен права управления транспортными средствами за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, она не позволяет ему садиться за руль, но ключи от машины находятся у них дома в общедоступном месте, кроме нее данным ключом никто не пользуется. 29.03.2019 в вечернее время Денис стал распивать спиртные напитки. Около 21 часа 40 минут она с ним поссорилась и ушла к своей матери, ключи от машины оставались дома. 30.03.2019 ей стало известно, что ее муж в состоянии алкогольного опьянения сел за руль ее машины и поехал кататься по городу Дорогобужу, был остановлен сотрудниками ДПС на дороге (л.д.71-72).

Также вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.03.2019, согласно которому ФИО1 ранее в течении одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 33 гор. Дорогобужа от 25.11.2016 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 18 месяцев. В связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29.03.2019, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении, возбужденном 29.03.2019 по основаниям ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Постановление вступило в законную силу 27.12.2016 (л.д. 10-11);

- постановлением мирового судьи судебного участка №33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области от 25.11.2016, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 18 месяцев (л.д. 26-28);

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» от 05.04.2019, согласно которой ФИО1 постановлением мирового судьи №5-430/2016-33 от 25.11.2016 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления на срок 18 месяцев и штрафу в размере 30 000 рублей, согласно баз данных водительскуое удоствоерение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, не сдал в ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский». Водительское удостоверение сдал 12.12.2018, которое находится в ОГИБДД в настоящее время (л.д.7),

- протоколом выемки от 10.04.2019 с фототаблицей, согласно которому у врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» произведена выемка административных материалов от 29.03.2019, составленных в отношении ФИО1 (л.д. 37-45);

- протоколом осмотра документов от 10.04.2019 с фототаблицей о том, что осмотрены следующие документы:

1. протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 121183 от 29.03.2019, составленного в 22 час. 50 мин., ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» Свидетель №2 в отношении ФИО1, управляющего транспортным средством <данные изъяты>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения;

2.протокол об административном правонарушении 67 АА № 503135 от 29.03.2019, составленного в 23 часа 40 минут ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» Свидетель №2 в отношении ФИО1, управляющего транспортным средством <данные изъяты>, на ул. Путенкова д.2 гор. Дорогобужа в состоянии алкогольного опьянения. Протокол оставлен по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом согласен.

3. акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО № 064610 от 29.03.2019, составленный в 22 часа 55 минут инспектором Свидетель №2 Акт подтверждает, что проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, у которого обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено с применением алкотектора «PRO-I00 СОМВI», заводской номер 640279, дата последней проверки прибора 24.12.2018, показания прибора 0,698 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения;

4. бумажный носитель с анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе № 640279 (чек), в котором указаны номер прибора 640279, дата калибровки 24/12/2018, запись: 001646, дата: 29/03/2019, время: 23-45, воздух: 0,00, результат: 0,698 мг/л., имя обследуемого: ФИО1, место обследования: Дорогобуж, гос. номер машины: <данные изъяты>, нагрудный знак: № смл, инспектор: Свидетель №2, имеются подписи инспектора и ФИО1

Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 46-50,51-52);

- протоколом выемки от 15.04.2019 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 в кабинете № 6 МО МВД России «Дорогобужский» по адресу: <...> изъяты DVD-R диск с видеозаписью процедуры оформления административного материала в отношении ФИО1 от 29.03.2019 (л.д.57- 60);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2019 с фототаблицей, согласно котормоу просмотрен DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт, на котором имеется надпись: «Вещественное доказательство по уголовному делу № DVD-R диск с видеозаписью процедуры оформления административного материала в отношении ФИО1 от 29.03.2019, изъятый в ходе выемки 15.04.2019 у Свидетель №2». DVD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д.61-66, 67);

- протоколом выемки от 15.04.2019 с фототаблицей, из которого следует, что возле д.1 по ул. Кутузова гор. Дорогобужа Смоленской области у свидетеля Свидетель №4 изъята автомашина <данные изъяты> (л.д.74-77);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина <данные изъяты>, темно-серого цвета, изъятая в ходе выемки у свидетеля Свидетель №4 15.04.2019. Автомашина признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (л.д. 78-81, 82);

- планом-расстановкой от 29.03.2019, согласно которому экипаж ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» в составе Свидетель №3 и Свидетель №2 осуществляли патрулирование с 20-00 часов до 07-00 часов (л.д.19-21).

В ходе судебного разбирательства исследованы все доказательства, представленные государственным обвинителем, подсудимым и его защитником.

Перечисленные доказательства суд признает достоверными, подтверждающими вину подсудимого ФИО1, поскольку указанные доказательства добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и согласуются друг с другом.

При вынесении приговора суд исходит из добытых в ходе судебного разбирательства доказательств вины подсудимого согласно предъявленному ему обвинению в преступлении против общественной безопасности и общественного порядка.

За основу обвинения ФИО1 суд берёт признательные показания подсудимого о том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в совокупности с показаниями свидетелей по делу: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также письменными материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.03.2019, справкой ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» от 05.04.2019, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29.03.2019, постановлением мирового судьи судебного участка №33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области от 25.11.2016, протоколом выемки от 10.04.2019, протоколом осмотра документов от 10.04.2019, протоколом выемки от 15.04.2019, протоколом осмотра предметов от 15.04.2019, протоколом осмотра предметов от 15.04.2019, планом-расстановкой от 29.03.2019 и считает их объективными, последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в частности, о месте, времени и способе совершения преступления. Показания подсудимого и свидетелей по уголовному делу последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются как друг с другом, так и с письменными материалами уголовного дела. При рассмотрении уголовного дела каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности со стороны свидетелей, не установлено.

Давая анализ доказательствам в совокупности суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной, а его действия с учетом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует по ст. 264.1 УК Российской Федерации – управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В суде установлено, что подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области 5-430/16-33 от 25.11.2016, которое вступило в законную силу 27.12.2016, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», управлял автомашиной в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы (ПАО «Дорогобуж») - положительно, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в силу ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств, влияющих на назначение наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления против общественной безопасности и общественного порядка, обстоятельств уголовного дела, личности виновного, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции инкриминируемого деяния с учетом требований ст. ст. 47, 49 УК Российской Федерации, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, по правилам ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомашина <данные изъяты>, находящаяся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №4, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежит оставлению по принадлежности у свидетеля Свидетель №4; DVD-R диск и административные протоколы от 29.03.2019, находящиеся при уголовном деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ), и назначить ФИО1 наказание по ст. 264.1 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ) в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - автомашину <данные изъяты>, оставить у свидетеля Свидетель №4, DVD-R диск и административные протоколы от 29.03.2019 оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осуждённый должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение десяти суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

<данные изъяты>

Председательствующий: В.А. Кулагин