Определение № 2-181/2017 2-181/2017(2-6001/2016;)~М-6469/2016 2-6001/2016 М-6469/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-181/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское 07 февраля 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-181/2017 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Хабибуллиной Р.А., при секретаре Хузиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, признании договора заключенным и установлении факта пользования жилым домом, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании договора купли-продажи жилого дома между ФИО5 (продавцами) и ФИО1 (покупателем) заключенным и установлении факта пользования ФИО1 жилым домом с (дата). Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. (дата) и (дата)г. истец и его представитель на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. В связи с повторной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, иск подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Иск оплачен госпошлиной в размере 2471,30руб. квитанциями от (дата). и от (дата). В связи оставлением иска без рассмотрения уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, признании договора заключенным и установлении факта пользования жилым домом оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацевосьмом статьи 222 ГПКРФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Возвратить ФИО4 пошлину, уплаченную по квитанциям от (дата). в размере 1 871 (одной тысячи восьмисот семидесяти одного) руб. 30 коп.и от (дата). в размере 600 (шестисот) руб. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибуллина Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-181/2017 |