Решение № 12-25/2024 12-778/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 12-25/2024

№ 12-25/2024


РЕШЕНИЕ

г. Уфа 25 января 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

с участием инспектора <данные изъяты>

рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29.11.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29.11.2023г. года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, управление транспортным средством является одним из источников его дохода, невозможность управления поставит его в затруднительную жизненную ситуацию. Им не совершались общественно опасные деяния, просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав стороны, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалов дела, 31.10.2023 года в 03 час. 50 мин. на ул. Пр. Октября. 105/1 г. Уфы. ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 31.10.2023г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.10.2023г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которыми установлено состояние опьянения ФИО1, при оставлении которых ФИО1 согласился с результатами 0.512 мг/л, справкой от 31.10.2023г., рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью и иными материалами дела.

Перечисленные доказательства получили оценку в постановлении об административном правонарушении на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено.

Доводы жалобы о том, что управление транспортным средством является одним из источников дохода ФИО1, невозможность управления поставит его в затруднительную жизненную ситуацию, им не совершались общественно опасные деяния, не являются основаниями для отмены постановления мирового судьи.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29.11.2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья В.Г. Даренских