Постановление № 5-125/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 5-125/2023

№5-125/2023

УИД: 66RS0004-01-2023-004254-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,

с участием ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ***6, родившейся *** в ***, гражданки ***, паспорт ***, выдан <...> ***, работающей <...> ***, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***,

установил:

10.02.2023 в 07:38 у *** ФИО1, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный номер ***, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу слева направо по ходу движения автомобиля, допустила на нее наезд, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что полностью пересмотрела стиль вождения, управляет автомобилем максимально осторожно.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ФИО1 много раз приносила ей извинения, приезжала в больницу, полностью возместила ущерб. На строгом наказании не настаивает, просит проявить снисхождение. Указал, что состояние здоровья в настоящее время нормализовалось.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которая влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Однако ФИО1 данное требование не выполнено, в связи с чем 10.02.2023 инспектором ДПС 6 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении.

В обоснование виновности ФИО1 представлены исследованные в судебном заседании доказательства.

Согласно рапорту инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО3, 10.02.2023 в 07:38 по адресу: *** произошло ДТП – наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, где водитель автомобиля <...>, государственный регистрационный номер ***, двигаясь *** допустил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, доставлена бригадой СМП в ГКБ №36 с диагнозом: ушиб бедра и ушиб правого плеча.

По итогам осмотра места дорожно-транспортного происшествия 10.02.2023 инспектором ФИО3 составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схемы дорожно-транспортного происшествия, составленная с участием понятых, также дорожная обстановка зафиксирована на фото.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не обнаружено.

В сведениях о ДТП указаны сведения о дате, времени, участниках происшествия.

Согласно копии постановления от 10.02.2023, ФИО1 привлечена к ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт нарушения не оспаривала.

ФИО1 В письменных объяснениях указала, что 10.02.2023 в 07:38 в темное время суток двигалась по *** со скоростью около 35 км/ч, на пешеходном переходе допустила столкновение с пешеходом, которого не увидела из-за темноты. Предприняла экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, в результате пострадал пешеход, который доставлен в больницу.

Согласно объяснениям ФИО2, переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу от ***, она убедилась в отсутствии автомобилей, прошла половину проезжей части, когда неожиданно почувствовала удар с правой стороны. От удара она упала и почувствовала резкую боль в грудной клетке и в правой ноге. От боли не могла встать, повернув голову, увидела транспортное средство и поняла, что ее сбил автомобиль. Водитель вызвала бригаду СМП, которая увезла ее в больницу, где ей диагностировали несколько переломов, сделали операцию.

Согласно заключению эксперта № 1780 от 04.04.2023, у ФИО2 обнаружена сочетанная травма туловища, правой нижней конечности в виде: переломов 4, 5, 6, 7, 8 ребер справа, ушиба легкого, разрыва акромиально-ключичной и ключично-клювовидной связок, вывиха акромиального конца ключицы с отеком окружающих мягких тканей; переломов наружного мыщелка и внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, переломов 2 и 3 плюсневых костей правой стопы, с отеком и кровоизлиянием в окружающие ткани. Указанные повреждения могли образоваться в результате удара (ударов), давления тупым твердым предметом, при ударе (ударах), давлении о таковые, возможно при ДТП – ударе частями движущегося транспортного средства, повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше 3 недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

По итогам административного расследования инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалы дела представлена также расписка потерпевшей ФИО2 о получении от ФИО1 денежных средств в сумме 250000 рублей в счет возмещения материального и морального вреда, возникших в результате ДТП 10.02.2023.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для установления виновности Б.Ю.МБ. в совершении административного правонарушения.

ФИО1 имела возможность для исполнения ПДД РФ, однако, не приняла всех зависящих от нее мер по их соблюдению. Доказательств наличия объективных препятствий, не позволяющих исполнить требования законодательства, ФИО1 не представлено.

Из фотографий места ДТП следует, что пешеходный переход оборудован с двух сторон знаками «Пешеходный переход» с флуоресцентной окантовкой, никаких препятствий, перекрывающих обзор на месте ДТП не имелось; при этом сама Б.Ю.МВ. поясняла, что двигалась с включенным ближним светом фар, что в совокупности, позволяло водителю контролировать движение транспортного средства с соблюдением всех Правил дорожного движения.

Таким образом, между нарушением ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения к административной ответственности, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год и в настоящее время не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, имеет несовершеннолетнего ребенка, возместила ущерб потерпевшей, принесла извинения, ее имущественное положение, а также, обстоятельства совершенного правонарушения, характер причиненного потерпевшей вреда, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания является соразмерным содеянному и соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ***7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН: 18810466230095003140

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

Р/счет: <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК: 016577551

ОКТМО: 65701000

КБК: 18811601123010001140

ИНН: <***>

КПП: 667101001

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.И. Каримова