Решение № 2-205/2024 2-205/2024(2-2678/2023;)~М-2460/2023 2-2678/2023 М-2460/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-205/2024

Дело №

74RS0029-01-2023-003564-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Моториной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, в котором просила признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> за ФИО4, умершим 02.10.2019г. и включить её в наследственную массу, признать факт принятия наследства, признать право собственности на указанную квартиру за ней в порядке наследования. В обоснование иска указала, что умерший 02.10.2019г. ФИО4 является её отцом, после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако, фактически приняла наследство вселившись в указанную квартиру после погребения отца и забрав себе вещи отца, более того, оплачивала коммунальные услуги.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще извещен, направил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представил мнение по иску.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1144 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 02.10.2019г. умер ФИО4, о чем 08.10.2019г. составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти отделом ЗАГС администрации города Магнитогорска Челябинской области (л.д.8).

При жизни 03.02.2016г. между ООО «ЮжУралКонсалтинг» и ФИО4 был заключен договор уступки права требования, по которому кредитор передает право требования новому кредитору по передаче в собственность после окончания строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома объекта долевого строительства - <адрес>. (л.д.10-11) В свою очередь ФИО4 в счет уступаемого права оплачено 710000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.02.2016г., договор уступки права требования получил государственную регистрацию в ЕГРН (л.д.12) На основании акта приема-передачи <адрес> от 28.04.2017г. ФИО4 принята указанная квартира под отделку и получены ключи от квартиры.

Однако, право собственности на указанную квартиру ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировал, хотя предпринимались таковые действия, поданы документы в МФЦ г. Магнитогорска для регистрации права на квартиру, оплачена госпошлина за оказание услуги по государственной регистрации права, но процедура не доведена до конца. ФИО4 проживал в указанной квартире, нес бремя ее содержания.

После его смерти наследственное дело не открывалось. Вместе с тем, его дочерью – истцом ФИО3 произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, после погребения отца она вселилась в указанную квартиру, распорядилась имуществом отца, забрала себе вещи отца, произвела ремонт в квартире, производила оплату за жилищно-коммунальные услуги.

Суд находит возможным удовлетворить требования истца, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни ФИО4 владел и пользовался на праве собственности квартирой по адресу <адрес>, нес бремя содержания квартиры, в силу чего у него возникло право собственности.

Истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти отца, приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО4, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил. Таким образом, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти 02 октября 2019 года ФИО1 квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью 24,7 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью 24,7 кв.м., с кадастровым номером №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 01 февраля 2024 года.