Постановление № 5-14/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020




Дело 5-14/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 февраля 2020 года с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ..., составленному участковым ОП по ... МО МВД России «Алейский», ... в 19 часов, находясь в доме по адресу: ..., в ходе ссоры ФИО1 кулаком правой руки ударил свою жену ФИО2 один раз в область левой скулы лица, причинив телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ... от ..., у ФИО2 обнаружены <данные изъяты>, которые возникли от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно, удара ладонью, и не причинили вреда здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 просила дело прекратить, так как они помирились, она простила своего мужа, претензий к нему не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием (статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, у суда имеются основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным. При изложенных обстоятельствах, на основании п.9 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по данному делу в отношении подлежит прекращению. Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание.Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.Судья О. А. Репникова



Суд:

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Репникова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020