Приговор № 1-132/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-132/2024

Дело № 1-132/2024 (УИД № 17RS0013-01-2024-000639-09)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шагонар 27 июня 2024 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ондар А-А.А., при секретаре Савый А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Чылбак-оола Н.А., подсудимой Доспанай С-С.Т., защитника – адвоката Кужугета А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Доспанай ФИО1, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Доспанай ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

4 сентября 2023 года в обеденное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Доспанай ФИО1, находясь на работе, в Муниципальном бюджетном детском образовательном учреждении (далее по тексту МБДОУ ДС № 2 «Сказка» г. Шагонар), расположенного по адресу: <адрес>, в это время к ней обратилась уборщица ФИО2, работающая в данном детском саду техническим персоналом, и имеющая кнопочный сотовый телефон, попросила заказать ей сарафан и сотовый телефон через приложение интернет магазина «Wildberries», установленное в сотовом телефоне Доспанай С-С.Т., на что последняя согласившись, вставила сим-карту оператора Теле2 с абонентским номером №, оформленную на паспортные данные ФИО2. в свой сотовый телефон. Далее, Доспанай С-С.Т. зайдя в свой личный кабинет интернет магазина «Wildberries» через приложение своего сотового телефона, привязав к личному кабинету банковскую карту № № ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ФИО2 и увидела смс-уведомление от специального номера 900 ПАО «Сбербанк» о списании проверочной покупки на сумму 11 рублей и остаток баланса на банковском счету ФИО2. на общую сумму 225 809 рублей 69 копеек. После этого, Доспанай С-С.Т. по просьбе ФИО2. заказала сарафан на сумму 2 571 рублей, с предоплатой, и сотовый телефон торговой марки и модели «Samsung А 14» с объемом памяти 64 гб, стоимостью 12 156 рублей, чехол-книжку для данного телефона, стоимостью 520 рублей и защитное стекло, стоимостью 364 рубля, на общую сумму 13 040 рублей, с оплатой при получении заказа.

11 сентября 2023 года в обеденное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, после уведомления о поступлении заказов, Доспанай С-С.Т. из пункта выдачи «Wildberries», расположенного по адресу: <адрес>, получила сарафан и сотовый телефон, при этом при получении сотового телефона с аксессуарами оплатила с банковской карты ФИО2., привязанной к ее личному кабинету на общую сумму 13 040 рублей. Получившие заказы Доспанай С-С.Т. передала их ФИО2.

После этого, 11 сентября 2023 года в обеденное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Доспанай С-С.Т., находящейся в пункте выдачи «Wildberries», расположенного по адресу: <адрес>, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств с банковского счета, принадлежащего Бегзи Чойганмаа, открытом в ПАО «Сбербанк» путем приобретения товаров с личного кабинета интернет магазина «Wildberries». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2, открытом в ПАО «Сбербанк» путем приобретения товаров с личного кабинета интернет магазина «Wildberries», с 31 сентября 2023 года по 16 января 2024 года, периодично, в обеденное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Доспанай С-С.Т., находясь в помещении старшей группы «Березка» МБДОУ ДС № 2 «Сказка» г. Шагонар во время тихого часа, и достоверно зная, что с ее личного кабинета интернет магазина «Wildberries» не отвязана банковская карта ФИО2 с денежными средствами на общую сумму 225 809 рублей 69 копеек, через свой личный кабинет оформила себе заказы на общую сумму 138 275 рублей.

Так, в период времени с 8 ноября 2023 года по 16 января 2024 года, Доспанай С-С.Т., находясь в пункте выдачи «Wildberries», расположенный по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, а именно денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3, и желая их наступления, также достоверно зная, что без разрешения последней не имеет право каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, тайно похитила с банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2., денежные средства на общую сумму 138 275 рублей, периодично совершив для себя покупки товарно-материальных ценностей, с помощью денежных средств на банковском счету №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2. с интернет магазина «Wildberries», используя привязанную банковскую карту ФИО2 к ее личному кабинету, при этом получила реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, Доспанай ФИО1 причинила ФИО2 имущественный вред в виде значительного ущерба на общую сумму 138 275 рублей.

В судебном заседании подсудимая Доспанай С-С.Т. вину в предъявленном ей обвинении п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признала полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой Доспанай С-С.Т., на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных ею на предварительном следствии, в качестве подозреваемой 09.04.2024 г. и обвиняемой 11.04.2024 г., следует, что 4 сентября 2023 года, она находилась на работе, в старшей группе «<адрес>», где работает воспитателем, в обеденное время, около 13 часов, к ней зашла ее коллега ФИО2, которой заказали сарафан стоимостью 2571 рублей, а также сотовый телефон торговой марки и модели «Samsung А14» с объемом памяти 64 гб, чехол-книжку для данного телефона за 520 рублей и защитное стекло за 364 рублей. Затем она предложила ФИО3 привязать ее банковскую карту № от ПАО «Сбербанк», чтобы оплатить заранее за сарафан стоимостью 2571 рублей, после чего она привязала к своему личному кабинету в интернет магазине «Wildberries», чтобы подтвердить операцию привязки в личном кабинете она предложила ФИО3 вставить ее сим карту с номером №, куда приходят смс уведомления от 900 ПАО «Сбербанк» на свой телефон, когда она вставила сим карту пришел код, она ввела его в личном кабинете интернет магазина «Wildberries» и произошло списание на сумму 11 рублей с банковской карты № ПАО «Сбербанк», затем она сообщила, что банковская карта подключена к личному кабинету и через несколько минут произошел возврат, отмена операции с интернет магазина «Wildberries» на сумму 11 рублей, в этот момент коллеге ФИО2. пришло уведомление о возврате покупки, она увидела денежные средства на ее счету, точную сумму не помню, более 200 000 рублей. 11 сентября 2023 года заказ был доставлен в пункт выдачи «Wildberries», при получении сотового телефона с аксессуарами произошло списание с банковской карты Бегзи Чойганмаа, на общую сумму около 13 040 рублей, данную карту она не стала удалять с личного кабинета, так как знала, что на карте имеются деньги, затем она созвонилась с ФИО2., и отнесла ее заказ, после чего ФИО2 попросила настроить телефон и зарегистрировать ей личный кабинет в интернет магазине «Wildberries», на что она согласилась и настроила новый телефон. С 31 сентября 2023 года по 01 ноября 2023 года, она оформила заказы, зная, что карта ФИО2. все еще привязана в ее личном кабинете «Wildberries». 8 ноября 2023 года пришел заказ с интернет магазина «Wildberries» - комплект бижутерии (серьги и кольцо) «Дубайское золото», растяжка «с Днем рождения», фольгированные воздушные шары, свеча для торта, энзимная пудру, готовая фотозона, шапка вязанная бежевого цвета, варежки детские. После примерки она вернула шапку вязанную бежевого цвета и варежки, в итоге было совершено списание на суммы: 100 рублей, 2359 рублей, 100 рублей, итого на общую сумму около 2559 рублей.

13 ноября 2023 с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - колонка на сумму около 2340 рублей.

20 ноября 2023 с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - наклейки и кубики в количестве 15 штук на сумму около 10 005 рублей.

2 декабря 2023 с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - платье детское, резинка, покрывало на сумму около 10 707 рублей, и был сделан возврат 5 сидушек на сумму около 500 рублей.

3 декабря 2023 с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - штора на сумму около 1916 рублей.

7 декабря 2023 с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - глобус, сидушки в количестве 4 штук, и пора-гирлянда, пижама в количестве 2 штук, на общую сумму около 8216 рублей.

9 декабря 2023 с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - штора-гирлянда в количестве 2 штук, ободки для девочек в количестве 15 штук, гирлянда для елки на общую сумму около 7 165 рублей.

15 декабря 2023 с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - штора-гирлянда в количестве 3 штук, платье, тюль, игрушка елочная, быстросохнущий лак, звезда новогодняя на общую сумму около 13 018 рублей, также в этот же день был возврат двух туфель на сумму около 2248 рублей.

17 декабря 2023 года с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - игрушечный сейф копилка, зубы акриловые на сумму около 1207 рублей.

19 декабря 2023 года с интернет магазина «Wildberries» оформила заказ с предоплатой на суммы около 1358 рублей и 5742 рублей, точно не помню, чего именно.

21 декабря 2023 года с интернет магазина «Wildberries» оформила заказ с предоплатой на сумму около 3236 рублей, не помню, чего именно.

23 декабря 2023 года с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - блузка в количестве 2 штук, чайник, коврик, крем для рук, штора-гирлянда в количестве 3 штук, набор масок, тапочки в количестве 2 штук, чаи в количестве 2 штук, носки 5 пар, на общую сумму около 15 595 рублей, также был возврат, на сумму около 499 рублей.

25 декабря 2023 года с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - чаи в количестве 2 штук, носки 5 пар на сумму около 1518 рублей, пакет 8 рублей, также был возврат, на сумму около 1087 рублей.

27 декабря 2023 года с интернет магазина «Wildberries» оформила заказ с предоплатой на сумму на суммы около 11 150 рублей.

29 декабря 2023 года с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - тюль, маленький стол на общую сумму около 3841 рублей.

31 декабря 2023 года с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - блузка и джинсы на общую сумму около 3586 рублей.

3 января 2024 года с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - волоска в количестве 2 штук, брюки спортивные в количестве 2 штук, 1 рубашка, свитер на сумму около 6744 рублей.

5 января 2024 года с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - кофта, футболка в количестве 2 штук, набор кисточек, джинсы на общую сумму около 3783 рублей.

8 января 2024 года с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - банный набор, брюки школьные, кофта на общую сумму около 1245 рублей.

9 января 2024 года с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - рубашка, джинсы, клеш на суммы общую сумму около 4283 рублей, 5 рублей пакет.

14 января 2024 года с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - отбеливатель, пуховик детский, футболка поло на общую сумму около5813 рублей.

16 января 2024 года с интернет магазина «Wildberries» пришел заказ - годовой курс занятий ФИО4, многоразовый развивающий алфавит, набор карточек и цифр и набор пазлов, букварь, обучающий плакат на общую сумму 12 775 рублей.

В общей сумме с 18 ноября 2023 года по 16 января 2024 года она совершила покупки на общую сумму 138 275 рублей через свой личный кабинет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.96-100, 152-158).

Как следует из показаний Доспанай С-С.Т., данных в качестве обвиняемой 11.04.2024 г., она остается при ранее данных показаниях, вину признает полностью, раскаивается (том 1 л.д. 152-158).

Данные показания подсудимая Доспанай С-С.Т. в судебном заседании подтвердила полностью.

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте Доспанай С-С.Т. от 10.04.2024 г., следует, что Доспанай С-С.Т. в присутствии своего защитника, пояснила, что, находясь у себя в старшей группе «<адрес> по адресу: <адрес>, в обеденное время, около 13 часов, в период времени с 8 ноября 2023 года по 16 января 2024 года периодически, совершала покупки через свой личный кабинет в интернет магазине «Wildberries», через банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО2. Далее на 2 этаже этого же здания, в старшей группе «Березка», в обеденное время, когда дети спали на тихом часу она садилась на стол возле двери и доставала свой телефон, далее в приложении интернет магазина «Wildberries» заходила в личный кабинет и совершала периодически покупки с 8 ноября 2023 года по 16 января 2024 года, и оплачивала их с карты №№ ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО2. Далее она направилась в сторону пункта выдачи интернет магазина «Wildberries», расположенного по адресу: <адрес>, после чего пояснила, что с данного пункта выдачи она забирала все свои заказы (л.д. 130-133; 134-135).

Показания Доспанай С-С.Т., данные ею на следствии, носят последовательный характер, согласуются с материалами дела. Фактических данных о том, что подсудимая Доспанай С-С.Т. в ходе предварительного расследования была вынуждена дать изобличающие себя показания, а также обстоятельств, дающих основания для оговора подсудимой, в судебном заседании не установлено, её права и свободы не нарушались, она сама давала показания добровольно.

Помимо признательных показаний подсудимой Доспанай С-С.Т., её вина в инкриминируемом ему деянии, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО2., данных ею 08.04.2024 г. на предварительном следствии, следует, что 4 сентября 2023 года, когда она находилась на работе, в МБДОУ ДС № <адрес> «Сказка», расположенном по адресу: <адрес>, в обеденное время, она зашла в старшую группу «Березка» на 2 этаже здания, к коллеге Доспанай ФИО1, которая днем ранее предложила ей заказать через ее личный кабинет в интернет магазине «Wildberries» сарафан стоимостью 2571 рублей и сотовый телефон торговой марки и модели «Samsung А 14» с объемом памяти 64 гб, стоимостью 12 156 рублей, а также чехол-книжку для данного телефона за 520 рублей и защитное стекло за 364 рублей на что она согласилась. Они оформили заказ в личном кабинете интернет магазина «Wildberries», после чего Доспанай ФИО1 предложила оплатить за сарафан 2571 рублей заранее, то есть сделать предоплату, на что она согласилась и Доспанай ФИО1 предложила вставить ее сим карту с номером № на свой телефон, чтобы подтвердить операцию привязки к личному кабинету моей банковской карты № от ПАО «Сбербанк», на что она также согласилась, далее Доспанай ФИО1 вставила ее сим карту и пришло сообщение о том, что произошло списание на сумму 11 рублей с карты №**** 1492 от номера специального номера 900 ПАО «Сбербанк». После чего Доспанай ФИО1 сообщила, что счет подключен и через несколько минут произойдет возврат, отмена операции с интернет магазина «Wildberries» на эту же сумму 11 рублей, когда пришло сообщение о возврате, Доспанай ФИО1 увидела остаток денежных средств на ее счету, в сумме 225 809 рублей 69 копеек, но ничего не сказала и вернула обратно сим карту. 11 сентября 2023 года, в обеденное время, Доспанай ФИО1 забрала ее заказ в пункте выдачи «Wildberries», расположенном по адресу: <адрес>, и принесла ей заказ, после чего Доспанай ФИО1 предложила настроить ее телефон и зарегистрировала ей личный кабинет в интернет магазине «Wildberries», после чего привязала ее банковскую карту № от ПАО «Сбербанк» и также произошло списание на сумму 11 рублей и через несколько минут произошел возврат, отмена операции с интернет магазина «Wildberries» на сумму 11 рублей, далее Доспанай ФИО1 также установила ей приложение «Сбербанк-онлайн». Позже когда она зашла в приложение «Сбербанк-онлайн», то увидела выписку о том, что 11 сентября с интернет магазина «Wildberries» через ее банковскую карту № были списания на суммы 11 рублей, 12 156 рублей, 520 рублей, 364 рублей за сотовый телефон и аксессуары, а сумма 2473 рублей была ей непонятна. На следующий день, 12 сентября 2023 года когда она хотела уточнить за что списали 2473 рубля с интернет магазина «Wildberries», обратилась к Доспанай Сай-Суу, также в обеденное время и пришла в ее группу, также она хотела попросить заказать ей блузку на что она сказала, что уже заказала ей блузку, что она стоит 2473 рублей, скоро придет заказ, она очень удивилась, но ничего не сказала, тогда она поняла, что за блузку было списано с моей карты 11 сентября 2023 года в сумме 2473 рублей. Больше с интернет магазина «Wildberries» она ничего не заказывала. 8 ноября 2023 года ей на сотовый телефон пришло смс сообщение от 900 ПАО «Сбербанка» о том, что произошло списание 100 рублей, она позвонила коллеге Доспанай Сай-Суу, чтобы спросить почему происходит списание с интернет магазина «Wildberries», что она ничего не заказывала, на что она ответила, что это мошенники и что сейчас она ей все настроит, и когда она находилась на 1 этаже здания садика, она очень быстро к ней спустилась со 2 этажа, и выглядела очень взволнованной, после чего она зашла в настройки ее телефона и отключила уведомления и ей перестали приходить сообщения о списаниях с ее счета с номера 900 от «ПАО Сбербанк». 16 января 2024 года, вечером, около 21 часов, когда она находилась дома по вышеуказанному адресу, она открыла приложение «Сбербанк онлайн» и увидела, что на ее счету осталось около 87 000 рублей, тогда она открыла выписку, чтобы посмотреть, куда уходят деньги с ее счета и обнаружила, что происходили регулярные списания с интернет магазина «Wildberries», хотя она ничего не заказывала после чего она на следующий день 17 января 2024 года, обратилась в полицию. Согласно выписке в период времени с 08 ноября 2023 года по 16 января 2024 года происходили списания с ее банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», в общей сумме с 18 ноября 2023 года по 16 января 2024 года с ее банковского счета № №, открытого в ПАО «Сбербанк» было списано в общей сумме 138 275 рублей. Данный ущерб является для меня значительным, так как она получает небольшую зарплату и копила денежные средства более двух лет, чтобы помочь своей семье (том 1 л.д. 48-51).

Кроме того, вина подсудимой Доспанай С-С.Т. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 апреля 2024 года и фототаблица к нему, согласно которому, осмотрена выписка из банковского счета ФИО3 №, согласно которой, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились покупки товарно-материальных ценностей с помощью денежных средств с интернет магазина «Wildberries» в размере 138275 рублей с карты 220220******1492 (том 1 л.д.76-86);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена старшая группа «Березка» МДОУ ДС № «Сказка» <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, где Доспанай С-С.Т. производились покупки товарно-материальных ценностей с помощью денежных средств с интернет магазина «Wildberries» через банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО2 (том 1 л.д. 136-141);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2024 года и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен пункт выдачи заказов интернет магазина «Wildberries», расположенный по адресу: <адрес>, где Доспанай С-С.Т. полученные покупки товарно-материальных ценностей (том 1 л.д. 142-146).

Относимость и допустимость доказательств, представленных суду государственным обвинителем, сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и надлежащим органом, поэтому, у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Осмотры мест происшествия и предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах, считает их правильными.

Таким образом, виновность подсудимой в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенном с банковского счета при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора, полностью подтверждается признательными показаниями самой подсудимой Доспанай С-С.Т., данными ею в ходе предварительного расследования, в которых она с участием защитника подробно показала об обстоятельствах совершения кражи, протоколом проверки показаний на месте Доспанай С-С.Т., из которого следует, что в период времени с 8 ноября 2023 года по 16 января 2024 года периодически, совершала покупки через свой личный кабинет в интернет магазине «Wildberries», через банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО2. и оплачивала их с карты, принадлежащей ФИО2. и получала заказы в пункте выдачи интернет магазина «Wildberries», расположенного по адресу: <адрес>, а также другими доказательствами по делу, исследованными в суде, а именно: оглашенными показаниями потерпевшей ФИО2 о том, что предоставляла свою банковскую карту своей коллеге Доспанай С-С.Т., которая ей заказала один раз через интернет магазин «Wildberries» вещи и телефон с чехлом, Доспанай ФИО1 предложила оплатить за сарафан 2571 рублей заранее, то есть сделать предоплату, на что она согласилась и Доспанай ФИО1 предложила вставить ее сим карту с номером № на свой телефон, чтобы подтвердить операцию привязки к личному кабинету ее банковской карты от ПАО «Сбербанк», на что она также согласилась, после того как заказанный телефон доставили, Доспанай предложила ей настроить ее телефон и зарегистрировала ей личный кабинет в интернет магазине «Wildberries», после чего привязала ее банковскую карту от ПАО «Сбербанк» к своему личному кабинету в интернет магазине «Wildberries», ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон пришло смс сообщение от 900 ПАО «Сбербанка» о том, что произошло списание 100 рублей, она позвонила коллеге Доспанай ФИО1, чтобы спросить почему происходит списание с интернет магазина «Wildberries», на что она ответила, что это мошенники, сказав, что она ей все настроит, зашла в настройки телефона и отключила уведомления и ей перестали приходить сообщения о списаниях с ее счета с номера 900 от «ПАО Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ открыла приложение «Сбербанк онлайн» и увидела, что на ее счету осталось около 87 000 рублей, открыв выписку, обнаружила, что происходили регулярные списания с интернет магазина «Wildberries», хотя она ничего не заказывала, в общей сумме было списано 138 275 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как она получает небольшую зарплату и копила денежные средства более двух лет, чтобы помочь своей семье, находящими свое объективное подтверждение в протоколах осмотра документов и осмотра мест происшествия.

Оснований не доверять оглашенным показаниям потерпевшей у суда не имеется, поэтому суд берет их в основу приговора. Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии у потерпевшей оснований для оговора Доспанай С-С.Т., по делу не имеется.

При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены требования уголовно-процессуального закона РФ и гарантированные Конституцией РФ права участников уголовного судопроизводства.

Проанализировав вышеуказанные показания оглашенные подсудимой Доспанай С-С.Т., потерпевшей ФИО2., и другие исследованные и оглашенные материалы дела с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности в совокупности для признания Доспанай С-С.Т. виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой Доспанай С-С.Т. по покупке товарно-материальных ценностей с помощью денежных средств с интернет магазина «Wildberries» через банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 имели место без согласия потерпевшей, поэтому данные действия по хищению денежных средств носили тайный характер.

Квалифицирующий признак кражи имущества "с причинением значительного ущерба", с учетом примечания 2 к ст. 158 УК РФ нашел свое подтверждение: установлен с учетом размера похищенных денежных средств 138 275 рублей, имущественного положения потерпевшей, не имеющей иного дохода, кроме заработной платы, копившей указанную сумму в течение 2 лет для ее семьи.

Таким образом, действия подсудимой Доспанай С-С.Т. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и в суде, её психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает, оснований для освобождения от уголовной ответственности не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подлежат учету характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Доспанай С-С.Т. по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту работы и администрацией города Шагонар Республики Тыва характеризуется исключительно с положительной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, так как она на стадии предварительного следствия дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие 2 малолетних детей. Также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном на следствии и в суде, положительная характеристика по месту жительства со стороны Администрации города, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, многочисленные благодарности и положительные характеристики с места работы, также имеет на иждивении мать, которая является инвалидом 2 группы, и она осуществляет уход и присмотр за ней, молодой возраст, ранее не судима, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного преследования подсудимой Доспанай С-С.Т., поскольку она возместила причиненный ущерб, претензий не имеет, приняла ее извинения, просила не лишать свободы, в связи с тем, что Доспанай С-С-.Т. имеет малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, совершенное Доспанай С-С.Т., согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также общественную опасность совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, которая характеризуется исключительно с положительной стороны, совершившей данное умышленное преступление впервые, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества, так как полагает, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным и справедливым, поэтому принимая во внимание личность подсудимой и отсутствие у неё какого-либо обременения, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

При этом суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновной, а именно наличие на иждивении 2 малолетних детей, матери инвалида 2 группы, за которой осуществляет уход и присмотр, муж не работает, является чабаном, то, что она является единственным кормильцем и опорой своей семьи, ее поведение после совершения преступления, признавшей вину, ее глубокого раскаяния в содеянном, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту работы и администрацией города Шагонар Республики Тыва характеризуется исключительно с положительной стороны, многочисленные благодарности и положительные характеристики с места работы, молодой возраст, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного преследования подсудимой Доспанай С-С.Т., поскольку она возместила причиненный ущерб, претензий не имеет, приняла ее извинения, просила не лишать свободы, в связи с тем, что Доспанай С-С-.Т. имеет малолетних детей, совокупность данных обстоятельств, суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает необходимым при назначении наказания виновному применить положения ст. 64 УК РФ, назначив основное наказание в виде штрафа ниже низшего предела предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Суд при назначении наказания в виде штрафа учел положение ч.3 ст. 46 УК РФ и не находит основании для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

При определении размера штрафа подсудимой Доспанай С-С.Т. судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк и снимки экрана (скриншотов) о списаниях с личного кабинета приложения «Сбербанк - онлайн», после вступления приговора в законную силу, подлежит хранению при деле.

Решение по процессуальным издержкам, связанным с участием в уголовном деле защитника по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, принять в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Доспанай ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит перечислению: (УФК по РТ) (Министерство внутренних дел по Республике Тыва), ИНН <***>, КПП 170101001, банк получателя: Отделение - НБ Республика Тыва г. Кызыл, р/счет <***>, лицевой счет <***>, БИК 049304001, ОКТМО 93654000, код доходов: 188 116 03125 01 0000 140, УИН 188 5 17 2406 004 000560 9, назначение платежа: уголовное дело № 1-132/2024, приговор от 27 июня 2024 года, Доспанай ФИО1.

Меру пресечения в отношении Доспанай С-С.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк и снимки экрана (скриншотов) о списаниях с личного кабинета приложения «Сбербанк - онлайн» – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А-А.А. Ондар