Решение № 2-2783/2019 2-2783/2019~М-2696/2019 М-2696/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-2783/2019

Дело № 2-2783/19

73RS0004-01-2019-003717-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «Центральный» о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований о том, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.04.2019 с учетом дополнительного решения от 22.05.2019, определений об исправлении описок от 21.05.2019, 03.06.2019 были частично удовлетворены её исковые требования. В решении суд установил, что при проведении строительно-технической экспертизы был применен разрушающий метод. Стоимость работ по устранению последствий применения разрушающего метода контроля составляет 22190.44 руб. Решение суда до настоящего времени не исполнено, несмотря на её неоднократные требования, в связи с чем ответчик на основании ст.ст. 20-23 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик обязан выплатить ей неустойку в размере 1% от за каждый день просрочки от суммы убытков 22190.44 руб. с 30.06.2018 по 08.07.2019 в размере 82992.24 руб., а с 09.07.2019 взыскивать неустойку до дня фактического исполнения обязательства. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 15000.00 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку от суммы причиненных ответчиком убытков (22190.44 руб.) за период с 30.06.2018 по 08.07.2019 в размере 82992.24 руб., а с 09.07.2019 по день фактического исполнения обязательства; компенсацию морального вреда 15000.00 руб., расходы по оказанию юридических услуг 8000.00 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец ФИО1 свои уточненные исковые требования поддержала.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, изложив доводы искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Центральный» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением от 11.04.2019 Заволжского районного суда г. Ульяновска по гражданскому делу № 2-732/19 с учетом дополнительного решения от 22.05.2019, определений об исправлении описок от 21.05.2019, 03.06.2019 были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Центральный» о возложении обязанности произвести работы по устранению недостатков, взыскании стоимости работ по устранению недостатков, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Указанным решением установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 18.02.2014, заключенного с ответчиком.

В ходе рассмотрения данного дела судом назначалась строительно-техническая экспертиза, в ходе которой для проведения тепловизионного обследования наружных ограждающих конструкций применялся разрушающий метод контроля с фрагментарной разборкой обшивки из гипсокартонных листов в квартире истца, проводимых силами истца.

Для устранения последствий применения разрушающего метода контроля в помещении <адрес> необходимо проведение ремонтно-строительных работ, стоимость которых составляет 22190.44 руб.

Указанная сумма, в том числе, была взыскана с ответчика в пользу истца.

Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика неустойку за неудовлетворение требований потребителя в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за невыплату суммы убытков 22190.44 руб., при этом указывает, что решение суда до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Вместе с тем, размер убытков был определен только в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-732/19, соответственно ранее истец ответчику данные требования не предъявляла.

В данном случае суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании неустойки на основании ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" не имеется.

В связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения основных требований, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» о взыскании неустойки от суммы причиненных ответчиком убытков (22190.44 руб.) за период с 30.06.2018 по 08.07.2019 в размере 82992.24 руб., а с 09.07.2019 по день фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день просрочки на сумму остатка денежного обязательства, составляющего на день принятия решения 22190.44 руб.; компенсации морального вреда 15000.00 руб., 8000.00 руб. в счет возмещения стоимости юридических услуг; штрафа в соответствии с Законом РФ «О Защите прав потребителей» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова