Решение № 2-3117/2018 2-403/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-3117/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2019 года Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кретовой Е.А. при секретаре Почикаловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности, АО "Кредит Европа Банк" обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО "Кредит Европа Банк" задолженность по Кредитному договору № от 15.04.2014г. в размере 1 764 917 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 025 рублей. Определением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> дело передано в Воскресенский городской суд <адрес> по подсудности (л.д.70-71). Истец мотивирует свои требования тем, что 15.04.2014г. ФИО1 (далее - Заемщик) и АО "Кредит Европа Банк" (далее – Банк) заключили Кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 120 526 рублей 40 копеек. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование Банка ЗАО "Кредит Европа Банк" было изменено на АО "Кредит Европа Банк" на основании ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк" и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 72 месяца. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк" по программе потребительского кредитования процентная ставка составила – 18,5 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк", изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 26.10.2018 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 1 764 917 рублей 00 копеек, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 1 038 831 рубль 06 копеек; - сумма просроченных процентов – 505 380 рублей 89 копеек; - сумма процентов на просроченный основной долг – 220 705 рублей 05 копеек (л.д. 6-8). Представитель истца АО "Кредит Европа Банк" не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещался. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 7). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что с суммой не согласна, так как брала в кредит 1100000 рублей, выплатила 271 206 рублей, 16.11.2015 был последний платеж. В письменной форме в банк ответчик не обращалась, созванивалась с представителями банка. От банка было одно письмо с суммой 425 000 рублей, чтобы ответчик ее выплатила одним платежом и от нее отстанут. После изменения местожительства ответчик не сообщала в банк, сообщала только о смене паспорта и номера телефона. По месту регистрации было только одно письмо от банка. Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ответчик ФИО1 и АО "Кредит Европа Банк" заключили кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в сумме 1120526 рублей 40 копеек под 18,5% годовых, срок выданного кредита 72 месяца. Банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком в полном объеме, предоставив кредит путем зачисления денежных средств на текущий счет №, открытый на имя заемщика (л.д.13-15). Ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются надлежащим образом. Последний платеж ответчиком осуществлен <дата>, что подтверждено в судебном заседании ответчиком. Таким образом, в течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что ответчиком не оспорено и подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д.13-15). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что ответчик выполнение принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению суммы задолженности выполнял ненадлежащим образом, прекратил внесение платежей, что ответчиком не оспорено, в связи с чем имеется просроченная задолженность. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед АО "Кредит Европа Банк" по кредитному договору № по состоянию на <дата> составляет 1764917 рублей 00 копеек, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 1038831 рубль 06 копеек; - сумма просроченных процентов – 505380 рублей 89 копеек; - сумма процентов на просроченный основной долг – 220705 рублей 05 копеек (л.д. 10-12). Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера основной задолженности и процентов за пользование кредитными денежными средствами, суду не представил. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Факт оплаты истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 17 025 рублей, подтвержден представленным платежным поручением № от 29.10.2018 года на л.д. 9. Учитывая вышеизложенное, расходы АО "Кредит Европа Банк" по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "Кредит Европа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Кредит Европа Банк" сумму задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 1 764 917 рублей 00 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 1 038 831 рубль 06 копеек; сумма просроченных процентов 505 380 рублей 89 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг 220 705 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 025 рублей 00 копеек, а всего 1 781 942 рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда. Решение изготовлено в окончательной форме <дата>. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кретова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|