Решение № 2-1662/2018 2-1662/2018~М-1493/2018 М-1493/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1662/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, в иске указали, что 03.07.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 257000 рублей. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие Условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, 18.05.2016 года ответчику был направлен заключительный счёт о погашении задолженности, образовавшейся в период с 13.10.2015 года по 18.05.2016 года, который должен был быть оплачен в течение 30 дней с даты его формирования. 30.05.2016 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав (требований) от 30.05.2016 года и акта приема-передачи прав требований от 30.05.2016 года. Задолженность ответчика по договору перед Банком на дату перехода прав составляет 412226 рублей 29 копеек. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав, однако погашение задолженности не производил. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 13.10.2015 года по 18.05.2016 года в размере 412226 рублей 29 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7322 рубля 26 копеек.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещён надлежащим образом в соответствии с ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3).Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 66), суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объёме, в том числе о взыскании судебных расходов (л.д. 67).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность за период с 13.10.2015 года по 18.05.2016 года в размере 412226 (четыреста двенадцать тысяч двести двадцать шесть) рублей 29 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7322 (семь тысяч триста двадцать два) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья: Т.М. Арьянова