Приговор № 1-113/2024 1-902/2023 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-113/2024

КОПИЯ Дело №1-113/2024

16RS0050-01-2023-009280-70


Приговор

именем Российской Федерации

11.06.2024 г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Приволжского района г. Казани Шаеховой Ч.М., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Волосковой А.Е.,

при секретаре Угловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов. По постановлению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов заменено лишением свободы на срок 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО5 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере до задержания сотрудниками при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04:00, к ФИО5, находящемуся вблизи <адрес>Г по проспекту <адрес> подошли сотрудники полиции.

При виде сотрудников полиции ФИО5 сверток с наркотическим средством выплюнул изо рта на землю рядом с собой вблизи <адрес>Г по проспекту Победы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05:10 по 05:15 в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи <адрес>Г по проспекту Победы <адрес> был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО5 один сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,90 грамма.

Наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, Раздел Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанию № к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,90 г., образует крупный размер, которое ФИО5 незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в лесу нашел сверток, положил его в рот, чтобы спрятать. Далее к нему подошли сотрудники полиции, после чего он выплюнул сверток с наркотиком на землю. На место были приглашены понятые, СОГ, на вопрос сотрудников пояснил, что сверток выкинул он, в котором находится наркотик.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он, будучи сотрудником полиции, в ходе несения службы, около <адрес>Г по проспекту Победы <адрес> на обнаружили, гражданина, которым оказался ФИО5, который при виде сотрудников выплюнул изо рта сверток. На вопрос сотрудников ФИО5 пояснил, что в свертке наркотики, которые он нашел. Далее на место приехала СОГ, понятые, при участии которых указанный сверток был изъят, составлен протокол, участники расписались (л.д. 58-60).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>Г по Проспекту Победы <адрес> участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Задержанный гражданин представился ФИО5, пояснил, что сверток, лежащий рядом на земле принадлежит ему, внутри свертка наркотики, которые он нашел, выплюнул при виде сотрудников. Сверток изъяли, составили протокол, участники расписались (л.д. 61-62).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия с участием ФИО5 Показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 67-68).

Все показания свидетелей были оглашены в ходе судебного заседания с согласия участников судебного заседания.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5 осмотрен участок у <адрес>Г по <адрес>, где была обнаружена обертка, в которой находился сверток желто-зеленого цвета с веществом. Сверток был изъят и упакован в сейф-пакет № (л.д. 6-7);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,90 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 14-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (физико-химическая экспертиза), согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,85 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 27-31);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: Сейф-пакет №, изготовленный из непрозрачного полимерного материала серого цвета. Сейф-пакет повреждений не имеет, его целостность не нарушена. На лицевой стороне сейф-пакета имеется напечатанный текст: «Сейф-пакет 95266543», а также рукописный текст: «ОП № К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ PVP m=1,81», а также оттиск круглой печати № «эксперт МВД по <адрес>». В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакете находятся прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», остаточной массой 1,81 г. (л.д. 51-54);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: Сейф-пакет №, изготовленный из непрозрачного полимерного материала серого цвета. Сейф-пакет повреждений не имеет, его целостность не нарушена. На лицевой стороне сейф-пакета имеется напечатанный текст: «Сейф-пакет 95266411», а также рукописный текст: «К спр. № от ДД.ММ.ГГГГ 2 (два) пакета с «зиппером» с наруш. целостности», а также подпись. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакете находятся 2 пакета с «зиппером» (л.д. 37-38);

- вещественными доказательствами, а именно:

1) Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», остаточной массой 1,81 г., упакованное в сейф-пакет №,

2) Два пакета с «зиппером», упакованные в сейф-пакет №,

которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55, 39).

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность ФИО5 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого подсудимого.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО5 со стороны свидетелей, а так же самооговоре подсудимого, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

На момент совершения преступления ФИО5 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств», как излишне вмененный, поскольку в фабуле обвинения не изложены обстоятельства подлежащие доказыванию, а именно конкретные время, место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств.

С учетом вышеизложенного действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Определяя ФИО5 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

ФИО5 судим, характеризуется положительно по месту жительства и работы, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, вину признал и раскаялся в содеянном.

Признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, способствование подсудимым в раскрытии преступления непосредственно после задержания путем дачи признательных показаний, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, – суд признает в качестве смягчающих обстоятельств.

Способствование в раскрытии преступления ФИО5 суд не может признать активным, в виду очевидности, поскольку подсудимый в присутствии сотрудников выплюнул сверток с веществом.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства содеянного, личности подсудимого, а так же для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении ФИО5 следует избрать наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем не находит достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения ему условного наказания, вопреки доводам защиты.

Каких-либо веских оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, а так же в виде ограничения свободы, суд считает не целесообразным.

Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом требований ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок начала наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учетом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», остаточной массой 1,81 г., упакованное в сейф-пакет №, Два пакета с «зиппером», упакованные в сейф-пакет №, Ватные тампоны со смывами с рук и шеи ФИО5, упакованные в сейф-пакет №D 00000196 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Промышленный» УМВД России по <адрес> – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья (ПОДПИСЬ) Р.Т.Бакиров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Р.Т.Бакиров

Справка: приговор обжалован в Верховном Суде Республики Татарстан, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.Т. Бакиров