Решение № 2-1000/2017 2-1000/2017~М-1035/2017 М-1035/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1000/2017

№ 2-1000/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Камызякскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, указав, что на основании решения Камызкского районного суда Астраханской области от 13.10.2016 года он обязан освободить арендованный земельный участок с кадастровым номером 30:05:040102:1403, расположенный по адресу: <адрес> от торгового павильона и передать его АМО «Камызякский район. На основании вышеуказанного решения суда 23.01.2017 выданы исполнительные листы ФС № 011971492, ФС № 011971493. 25.04.2017 года судебным приставом - исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО4 вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам № 1737/17/30010-ИП, № 1738/17/30010-ИП от 03.02.2017, в размере <данные изъяты> рублей по каждому в связи с тем, что по истечении срока, установленного для добровольного исполнения, решение суда не исполнено без уважительных причин. Поскольку истцом принимались меры для исполнения решения суда, а неисполнение было вызвано объективными причинами, просит уменьшить размер исполнительского сбора по обоим исполнительным производствам.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель Камызякского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО2 в судебном заседании полагал разрешение данного требования на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 03.02.2017 года на основании исполнительных листов, ФС № 011971492, ФС № 011971493, выданных Камызякским районным судом Астраханской области 23.01.2017 на основании решения Камызкского районного суда Астраханской области от 13.10.2016 года об обязании ФИО1 освободить арендованный земельный участок с кадастровым номером 30:05:040102:1403, расположенный по адресу: <адрес>, от торгового павильона и передать его АМО «Камызякский район», судебным приставом-исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО4 возбуждены исполнительные производства № 1737/17/30010-ИП, № 1738/17/30010-ИП.

25.04.2017 года судебным приставом-исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО4 вынесены постановления о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5000 рублей по каждому из исполнительных производств, в связи с тем, что по истечении пятидневного срока, установленного для добровольного исполнения, решение суда не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбора является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 6 той же статьи должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскание исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Рассматривая данное заявление, суд принимает во внимание, что гарантируя в статье 46 (часть 1) право каждого на судебную защиту его прав и свобод, Конституция Российской Федерации исходит из того, что исполнение судебного решения является неотъемлемым элементом судебной защиты, и возлагает на государство обязанность по созданию работоспособных и эффективных организационно-правовых механизмов своевременного и полного исполнения судебных актов.

Конкретизируя эти конституционные начала правосудия, Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" предусматривает обязательность вступивших в законную силу судебных актов для всех без исключения субъектов права, включая органы и должностных лиц местного самоуправления: в силу частей 1 и 2 его статьи 6 такие судебные акты подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а неисполнение постановления суда, как и иное проявление неуважения к суду, влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

С целью своевременного исполнения решения суда ФИО1 предпринимались меры по освобождению земельного участка по адресу: <адрес> от торгового павильона, о чем свидетельствуют письменные обращения последнего в Комитет имущественных и земельных отношений АМО «Камызякский район», администрацию МО «Камызякский район» с ходатайствами о содействии в исполнении решения суда, поскольку торговый павильон за время нахождения на данном участке "оброс" другими объектами инфраструктуры, сооружениями, которые усложняли его вывоз.

Как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 N 13-П, судебный пристав-исполнитель обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 81 Закона.

С учетом того, что истцом действительно предпринимались возможные меры для исполнения решения суда в короткие сроки, принимая во внимание тот факт, что отсутствует злостное уклонение от исполнения решения суда со стороны истца, в настоящее время решение суда исполнено, о чем свидетельствуют постановления от 01.08.2017 об окончании исполнительных производств № 1737/17/30010-ИП, № 1738/17/30010-ИП, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию, а также ч. 7 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд полагает возможным снизить размер исполнительского сбора по каждому из исполнительных производств, уменьшив его на одну четверть от установленного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Камызякскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № 1737/17/30010-ИП от 03.02.2017, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области № 30010/17/1014821 от 25.04.2017 до 3750 рублей.

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № 1738/17/30010-ИП от 03.02.2017, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области № 30010/17/1014822 от 25.04.2017 до 3750 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.

В окончательной форме решение вынесено 24 ноября 2017 года.

Судья М.А. Кушалаков

На 24.11.2017 решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа содержится в деле № 2-1000/2017, дело находится в производстве Камызякского районного суда Астраханской области.