Решение № 2-1302/2017 2-1302/2017~М-667/2017 М-667/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1302/2017

Дело № 2-1302/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере ....., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ......

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по расписке в долг до ДД.ММ.ГГГГ ....... Уплата процентов по договору займа не предусматривалась. По настоящее время сумма займа не возвращена. В связи с неисполнением договора займа подлежат взысканию основная сумма займа и проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ за 245 дней просрочки в размере ......

Ответчик ФИО2, извещавшийся по месту регистрации, в судебное заседание не явился, уважительности причин не явки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий, в силу статьи 808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенную денежную сумму.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику ...... сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов по договору займа не предусматривалась. Договор займа подтверждается распиской. На дату рассмотрения дела срок по договору займа истек, заемные денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, полученная по договору займа денежная сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (до 01.06.2015 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением договора займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере в сумме ......

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально, удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ....., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Альштадт

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2017 года.

Судья С.Н. Альштадт