Постановление № 5-455/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-455/2018

№ 5-455/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Алиева Л.С., при секретаре Ждановой Н.С., с участием прокурора Киреевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, родившегося < Дата > года, проживающего по адресу: < адрес > по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Калининграда 21 мая 2018 года поступил административный материал, из которого следует, что 17 мая 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за то, что он 05 мая 2018 года в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 00 минут принимал участие в не согласованном с администрацией городского округа «Город Калининград» по месту и времени его проведения публичном мероприятии в форме митинга с количеством участников около 150 человек на пл.Василевского в г.Калининграде, который перешел в массовое шествие по ул.Черняховского в г.Калининграде и продолжился на пл.Победы в г.Калининграде, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в мероприятии не реагировал.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом не явился. Представил возражения, в которых просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.

Прокурор в судебном заседании полагал привлечение к административной ответственности ФИО1 обоснованным и подтвержденным материалами дела.

Исследовав представленные материалы и дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обозрев видеозапись, заслушав заключение прокурора о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и о назначении ему наказания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», проведение публичного мероприятия основывается на следующих принципах: законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации; и добровольность участия в публичном мероприятии.

Порядок организации и проведения публичного мероприятия установлен главой 2 упомянутого Федерального закона.

Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия (ч.5 ст.5 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ).

В силу ч.1, п.п.1 и 2 ч.3 ст.6 Закона, участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем. Во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны, помимо прочего, выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации); соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия.

За нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Как установлено судом, 05 мая 2018 года в период времени с 14 часов 20 минут и до 16 часов 00 минут в г. Калининграде ФИО1 принимал участие в публичном мероприятии – митинге на тему «За право быть гражданином России», в ходе которого выкрикивал лозунги, использовал средства наглядной агитации, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в несогласованном мероприятии не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.

Вина ФИО1 в совершении названного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле, а именно, рапортами заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Калининграду, ст.УУП ОП № 3 УМВД России по г.Калининграду, командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду, врио начальника ОИиОС УМВД России по г.Калининграду, начальника ОООП УМВД России по г.Калининграду; сообщением органа местного самоуправления от 23 апреля 2018 года о том, что проведение публичного мероприятия в заявленное время в заявленном месте не может быть согласовано, с предложением иного места и времени такого мероприятия; фототаблицей; видеозаписью; протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2018 года.

Данные доказательства согласуются между собой, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что лица в форме сотрудников полиции не представились и лично к нему не обращались, правового значения не имеют и об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения не свидетельствуют.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при оформлении административного материала, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, не допущено.

Суд полагает необходимым отметить, что все доводы ФИО1, изложенные им в представленных в суд возражениях, в ходе рассмотрения дела, являются несостоятельными, не основанными на законе, и основанием к освобождению ФИО1 от административной ответственности не являются.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Код ОКТМО 27701000; Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской обл. (УМВД России по Калининградской области)

Администратор ИНН <***>, КПП 390401001

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК: 042748001

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Наименование платежа: административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты (УМВД России по городу Калининграду) Плательщик: Адрес плательщика:

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья