Решение № 2-798/2017 2-798/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-798/2017

отметка об исполнении решения дело № 2-798/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» марта 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Тома О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 12.08.2014г. между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в сумме 190 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата – не позднее 31.07.2019 г.. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке: с 12.08.2014г. до полного погашения кредита 18,00% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 12.08.2014г.

Заемщик в нарушение Кредитного договора № от 12.08.2014г. свое обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 15.12.2016г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 252502,81 рублей, из которых:

сумма основанной задолженности по кредиту составляет 176782,81 рублей.

задолженности по процентам - 57108,07 рублей;

пеня в размере 36,5% годовых от суммы несвоевременно непогашенного кредита за каждый день просрочки- 1568,03 рублей.

пеня по просроченному кредиту - 8829,88 рублей.

пеня за несвоевременную уплату процентов -9782,05 рублей.

До настоящего момента задолженность перед ОАО КБ «Центр-Инвест» не погашена.

В соответствии с подп.2 п.2 ст.450 ГК РФ и п.5.2 кредитного договора № от 12.08.2014г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом и иных платежей являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

21.10.2015г. Банком ОАО КБ «Центр-инвест» заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора №№ от 12.08.2014г.и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по кредитному договору заемщик в предоставленный ему срок не исполнил.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 12.08.2014г. и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 252502,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 725 рублей, а всего 258227,81 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется его письменное о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

ФИО1, надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного разбирательства, а так же о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.08.2014г. между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в сумме 190 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата – не позднее 31.07.2019 г.. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке: с 12.08.2014г. до полного погашения кредита 18,00% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 12.08.2014г.

Заемщик в нарушение Кредитного договора № от 12.08.2014г. свое обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 15.12.2016г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 252502,81 рублей.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязанность по погашению платежей по кредитному договору № от 12.08.2014г., в том числе, по уплате процентов, требования банка о взыскании с него задолженности обоснованы, соответствуют правам кредитора, ч.2 ст.811 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Согласно представленным истцом расчётам, задолженность ФИО1 по состоянию на 15.12.2016 года по кредитному договору составляет 252502,81 рублей (расчет задолженности прилагается), в том числе:

задолженность по кредиту – 176782,81 рублей;

задолженность по процентам – 57108,07 рублей;

задолженность по пене по просроченному кредиту – 8829,88 рублей.

Задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов – 9782,05 рублей.

Расчёт проверен судом, ответчиком не оспорен, указанная в расчёте сумма подлежит взысканию с ФИО1 в полном объёме.

Рассматривая требования о расторжении кредитного договора, суд учитывает положения ч.2 ст.450 ГК РФ. Так, из представленных материалов дела следует, что ПАО КБ «Центр-инвест» в досудебном порядке 21.10.2016г. обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту и процентов по нему в течении трех дней, а так же о расторжении кредитного договора, в случае неисполнения этого требования.

Ответчиком требование о досрочном погашении задолженности по кредиту и процентов по нему, оставлено без внимания.

С учетом представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения кредитного договора. Допустимых доказательств, опровергающих указанный факт стороной ответчика в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Таким образом требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.88-100 ГПК РФ и учитывает, что расходы по оплате госпошлины в размере 5 725руб. подтверждены платежным поручением №003 от 13.01.2017 года. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 12.08.2014г. между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.08.2014г. в размере 252502,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 725 рублей, а всего 258227,81.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 03 марта 2017 года.