Решение № 2-1-805/2017 2-1-805/2017~М-1-623/2017 М-1-623/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1-805/2017




Дело № 2-1-805/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 14 августа 2017 г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,

при секретаре Е.С.Горшковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Красноуфимск к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании имущества выморочным,

УСТАНОВИЛ

Администрация городского округа Красноуфимск обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании имущества выморочным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 пояснил, что собственником <адрес> в <адрес> являлся ФИО1, <дата> года рождения. Его права на жилое помещение зарегистрированы <дата> согласно выписке из ЕГРН от <дата> После смерти ФИО1, наступившей согласно справки отдела ЗАГС <дата>, в данной квартире никто не проживает, в наследство никто не вступил, наследники у умершего ФИО1 отсутствуют. Истец просит признать указанное имущество в виде <адрес> выморочным с признанием права муниципальной собственности на квартиру за городским округом Красноуфимск.

Представители Росимущества в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Согласно разъяснениям, изложенных в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что собственником <адрес> в <адрес> являлся ФИО1, <дата> года рождения. Его права на жилое помещение зарегистрированы <дата> согласно выписке из ЕГРН от <дата>

Согласно справки №1-109/2014 от <дата>, выданной отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 умер <дата>.

Согласно справки №1-109/2014, выданной <дата> МУП “Жилищно-коммунальное управление”, в <адрес> никто не зарегистрирован.

Из справок нотариусов нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 от <дата> и ФИО5 от <дата> следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего <дата>, проживавшего по <адрес> не заводилось.

Из ответа СОГУП “Областной Центр недвижимости” – филиал Красноуфимское БТИ следует, что сведения о правах на <адрес> в <адрес> в БТИ не зарегистрированы.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу об их обоснованности в связи с тем, что указанное спорное жилое помещение находится на территории городского округа Красноуфимск, в связи с чем, являясь выморочным имуществом, подлежит передаче в собственность истца.

Поскольку право собственности на выморочное имущество не возникает автоматически в тот самый момент, когда имущество становится выморочным, а по истечении шести месяцев со дня открытия наследства на стороне государства возникает лишь право на принятие выморочного имущества в установленном законом порядке, то суд применяет положения ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, разрешив заявленные требования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом как к надлежащему ответчику, поскольку функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым относится ответчик - Территориальное управление Федерального Агентства по управлению имуществом в Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 209, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Признать наследуемое имущество, состоящее из <адрес> выморочным.

Признать за городским округом Красноуфимск право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде <адрес> общей площадью <****> кв. метров <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Цивилев



Суд:

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация ГО Красноуфимск (подробнее)
ОМС УМИ ГО Красноуфимск (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества в СО (подробнее)

Судьи дела:

Цивилев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ