Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-455/2017




Дело № 2-455/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Вельск 02 июня 2017 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Боковиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего С.М.Ф. к О.И.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») в лице конкурсного управляющего С.М.Ф. обратилось в суд с исковым заявлением к О.И.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ликвидируемое ООО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев. Конкурсным управляющим имуществом должника утверждена С.М.Ф. О.И.А. является учредителем, директором и ликвидатором должника. Конкурсным управляющим была проанализирована выписка по счету организации, предоставленная ПАО «Банк СГБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и выявлено, что О.И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены займы на общую сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., из которых возвращено <данные изъяты> руб. 00 коп. Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. На направленную в адрес ответчика претензию ответ не поступил.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего С.М.Ф. – Д.А.А. заявленные исковые требования поддержала, при этом указала, что после обращения в суд, О.И.А. представил кассовые документы, подтверждающие отсутствие задолженности перед обществом. Вместе с тем оснований для отказа от настоящего иска нет, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, на момент проведения инвентаризации имущества ООО «<данные изъяты>» представлено не было. Дебиторская задолженность включена в инвентаризацию, в связи с чем, оснований для ее списания у конкурсного управляющего не имеется.

Ответчик О.И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и в удовлетворении иска отказать ввиду доказанности им факта возврата денежных средств в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из анализа положений ч. 2ст. 45Конституции Российской Федерации, п. 1ст. 9,ст. 12Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что выбор способа защиты гражданских прав является правом лиц, обратившихся всуд.

Согласно п. 3ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанных норм права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано на законе).

В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1).

Для того чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований, дающих право на получение имущества. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основания возникновения прав и обязанностей.

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика денежных обязательств - передачи ему денежных средств, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства на законном основании.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и О.И.А. , являющимся директором ООО «<данные изъяты>» были заключены договоры займа без номеров, на основании которых ответчик получил денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 250000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 25000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 25000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 90000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 79000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 70000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 6000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ - 39000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 60000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 22000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 65000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 160000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 70000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 25000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 25000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 125000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 400000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 80000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 7000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 250000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 54000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 9000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 28000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 80000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 138500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 35000 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 200000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 80000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 200000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 60000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 90000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 80000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 60000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 70000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 70000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 180000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 14500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 8000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 16000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб. 00 коп.

Денежные средства получены ответчиком О.И.А. , что сторонами не оспаривается.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ликвидируемое ООО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ликвидируемого ООО «<данные изъяты>» открыто конкурсное производство на пять месяцев. Конкурсным управляющим ликвидируемого ООО «<данные изъяты>» утверждена С.М.Ф. .

Судом установлено, что О.И.А. возвращены по договорам беспроцентного займа: ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 250000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 23000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 90000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 61000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 68000 руб. 00 коп.,ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 39000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб. 00 коп.,ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 60000 руб. 00 коп.,ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 22000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб. 00 коп.,ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 65000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 160000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 60000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от 27 октября 205 года – 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 125000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 400000 руб. 00 коп.. ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 80000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 7000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 250000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 54000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 28000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 80000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 138500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 35000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 200000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 80000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 60000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 90000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 80000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 60000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 70000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 70000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 180000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 14500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 16000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб. 00 коп., что подтверждается договорами займа, квитанциями к приходным кассовым ордерам, а также приходными кассовыми ордерами.

В соответствии с выпиской со счета № ООО «<данные изъяты>» от О.И.А. в счет погашения займов по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поступили 100000 руб. 00 коп., 50000 руб. 00 коп.,, 2000 руб. 00 коп., 6000 руб. 00 коп., 18000 руб. 00 коп., 50000 руб. 00 коп., 10000 руб. 00 коп., 9000 руб. 00 коп., 1000 руб. 00 коп., 20000 руб. 00 коп., 60000 руб. 00 коп., соответственно.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что обязательства по указанным выше договорам займов на момент рассмотрения спора фактически исполнены О.И.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными по делу сторонами доказательствами, с учетом заявленных требований, вытекающих из договоров займа, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания с О.И.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» неосновательного обогащения, истцом в силу ст.ст. 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены достаточные и безусловные для этого доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости.

Часть 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего С.М.Ф. к О.И.А. о взыскании неосновательного обогащения истцом была определена цена иска в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Таким образом, при подаче искового заявления с ценой иска <данные изъяты> руб. 00 коп., размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего С.М.Ф. об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено. ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего С.М.Ф. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к О.И.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 33725 руб. 00 коп. до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101ГПК РФ,часть 1 статьи 113КАС РФ,статья 110АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Вместе с тем, учитывая, что истцу отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, на момент подачи иска в суд задолженность ответчика перед истцом отсутствовала, принимая во внимание, что доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности были представлены О.И.А. после обращения в суд, суд считает возможным в рассматриваемом случае не взыскивать судебные расходы со сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего С.М.Ф. к О.И.А. о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий Н.В. Сидорак



Суд:

Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Климатика" в лице конкурсного управляющего Солтовец Марии Федоровны (подробнее)

Судьи дела:

Сидорак Наталия Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ