Решение № 2-2255/2024 2-2255/2024~М-1919/2024 М-1919/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-2255/2024

УИД 48RS0010-01-2024-002630-16

Дело № 2-2255/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 26.01.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(10552845031), согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 299 298 руб. с процентной ставкой 20,90% годовых сроком на 1827 дней. Впоследствии 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований), согласно которого к истцу перешло право требования по заключенному с ответчиком кредитному договору. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, просил взыскать задолженность за период с 27.02.2024 по 04.10.2024 в размере 625 823 руб. 08 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 516 руб. 46 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.01.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 299 298 руб. на 60 календарных месяцев, процентная ставка – 20,90% годовых, размер ежемесячного платежа – 8 277 руб. 07 коп. в соответствии с Графиком платежей, ответчик обязался полностью уплатить кредит в сроки и на условиях, предусмотренных условиями договора кредита.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа. Так, в случае, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено Соглашение № 3 об уступке прав (требований), согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешло к истцу.

Согласно п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу на основании договора цессии перешло право требования истца к ответчику по кредитному договору.

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность по ссуде возникла 27.02.2024, просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024

За период с 27.02.2024 по 04.10.2024 образовалась задолженность в размере 625 823 руб. 08 коп., состоящая из: просроченной задолженности –324 686 руб. 99 коп., причитающихся процентов – 301 136 руб. 09 коп., комиссии за смс-информирование – 796 руб., просроченных процентов – 25 256 руб. 28 коп., просроченной ссудной задолженности – 297 596 руб. 23 коп., штрафа за просроченный платеж – 1 038 руб. 48 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, полагает его верным, так как он подтвержден представленной выпиской по лицевому счету, арифметически верен. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 625 823 руб.08 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 17 516 руб. 46 коп., которая подлежит взысканию ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина №, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> сумму задолженности по кредитному договору за период с 27.02.2024 по 04.10.2024 в размере 625 823 руб. 08 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 516 руб. 46 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме принято 26.12.2024.