Постановление № 1-205/2019 1-205/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-205/2019




уголовное дело № 1-205/19 (54RS0030-01-2020-001467-97)

поступило в суд 12.03.2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Новосибирск 25 мая 2020 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.

при секретаре Барсуковой В.Е.

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района помощника прокурора Сахоненко А.А., защитника Новосибирской коллегии адвокатов Блинова А.В., представившего удостоверение №..., ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, защитника Новосибирской коллегии адвокатов Першакова Д.В., представившего удостоверение №..., ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимых ФИО1, ФИО2,, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирского района, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область <адрес>, фактически проживающего по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, со средним специальным образованием, работающего в ООО «...» механиком, невоеннообязанного, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес>, фактически проживающего по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ИП ЯДА водителем-экспедитором, военнообязанного, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1, ФИО2 совершили умышленное преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, 09.02.2020 года в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 59 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО3, находясь в алкогольном опьянении, на втором этаже <адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области, по предложению последнего, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находящегося в кладовке, расположенной напротив <адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в кладовке, расположенной напротив <адрес>. на втором этаже <адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области, ФИО1 и ФИО3, 09.02.2020 года в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 59 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, через открытую дверь прошли в вышеуказанную кладовку, тем самым незаконно проникли в иное хранилище.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, находясь в вышеуказанной кладовке, в вышеуказанный период времени, ФИО3 действуя, тайно, умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, с корыстной целью, взялся руками за руль велосипеда марки «Stinger Joker» (Стингер Джокер), серийный номер S980500817, стоимостью 11 000 рублей, на котором находился пакет, не представляющий материальной ценности, со шлемом «Jofa» (Джофа) белого цвета, стоимостью 1500 рублей, коньками «Roces» (Рокес), стоимостью 1700 рублей внутри, на раме которого был зафиксирован замок типа «тросик», не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, а ФИО1, в свою очередь, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, совместно и согласованно со ФИО3, взялся руками за руль велосипеда марки «Rush FS805» (Pain ФС805) стоимостью 7000 рублей. После чего, ФИО1 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, выкатили вышеуказанные велосипеды из кладовки, тем самым похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на общую сумму 21200 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 своими действиями совершили преступление, предусмотренные п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, свершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, ссылаясь на то, что они полностью загладили причиненный вред и принесли свои извинения, она их простила. Приобщила письменное ходатайство.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и их защитники Блинов А.В., Першаков Д.В. поддержали ходатайство потерпевшей. При этом подсудимые пояснили, что им понятны последствия прекращения дела по такому основанию, они с ними согласны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Такие обстоятельства по делу установлены.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется с места жительства и с места работы положительно, написал по делу явку с повинной, занимается общественно полезным трудом, ущерб по делу возмещён в полном объеме, тяжких последствий по делу не наступило, что подтверждается материалами дела.

ФИО2 также ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах в не состоит, характеризуется с места работы положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, написал по делу явку с повинной, занимается общественно полезным трудом, ущерб по делу возмещён в полном объеме, тяжких последствий по делу не наступило, что подтверждается материалами дела.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и освободить их от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу:

- велосипед марки «Rush FS805» с рамой черного цвета с желтыми вставками; велосипед марки «Stinger Joker» с рамой синего цвета, серийный номер S980500817, на котором зафиксирован замок типа «тросик» с надписью «GIANT»; бумажный пакет с надписью «Спортмастер PRO»; пара коньков «Roces»; шлем «Jofa» белого цвета; крыло от велосипеда черного цвета; кассовый чек на сумму 12830 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек на сумму 8490 рублей от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в распоряжении и владении потерпевшей Потерпевший №1;

- пару кроссовок черного цвета, изъятые у ФИО3 с надписью «NIKE» на язычках хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» - вернуть ФИО2;

- следы пальцев рук на отрезках 2,3; след подошвы обуви размером 135x95мм на отрезках клейкой ленты - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпец Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ