Постановление № 5-35/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-35/2024




86RS0021-01-2024-000446-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-35/2024

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 12 апреля 2024 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Хабибулин А.С., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин., в <адрес>, гр. ФИО2 находился в общественном месте - в здании БУ ХМАО–Югры «Советская психоневрологическая больница», и из хулиганских побуждений, в присутствии гражданских лиц ФИО3, ФИО4 вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на их неоднократные замечания, не реагировал, демонстрируя явное неуважение к обществу, тем самым совершил действия посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого ему правонарушения указывают: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 86 №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте – в здании БУ ХМАО–Югры «Советская психоневрологическая больница», по адресу: <адрес>, имея признаки опьянения, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на их требование прекратить, не реагировал; справкой на ФИО1, копией паспорта ФИО1, копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающие, административную ответственность, обстоятельства, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общественную значимость проступка, и то обстоятельство, что ФИО2 за непродолжительный период времени, вновь совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 201. КоАП РФ, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять самостоятельно.

Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись

Верно

Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин

Секретарь суда ФИО7

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 5-35/2024

УИД: 86RS0021-01-2024-000446-88

Секретарь суда __________________



Суд:

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Хабибулин А.С. (судья) (подробнее)