Решение № 2-471/2017 2-471/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 11 июля 2017 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО Комсомольский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации МО Комсомольский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из искового заявления ФИО1 следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2. При жизни завещаний на чье-либо имя ФИО2 не составляла, никогда в законном браке не состояла. Вне брака ФИО2 родила себе единственного сына ФИО6. В связи с теми обстоятельствами, что ФИО2 официально не состояла в браке, в свидетельстве о рождении ее сына ФИО6 в строке отец вместо фамилии и отчества отца ребенка стоит прочерк, но имя указано как Николай. Во всех последующих документах, выдаваемых, ФИО3, он был записан как ФИО5. В силу данных обстоятельств, после смерти ФИО2 единственным наследником первой очереди по закону являлся ее внебрачный сын ФИО3, который не подавал заявление нотариусу о вступлении в наследство, хотя фактически принял наследство, поскольку похоронил свою маму и понес затраты на ее погребение. От брака ФИО4 и ФИО3 у них родился единственный сын ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 При жизни завещаний на чье-либо имя ФИО3 не составлял. После смерти отца, истец вовремя подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, кроме того, он также фактически принял наследство, поскольку похоронил своего отца и понес затраты на его погребение. После смерти отца, ФИО1 является единственным сыном ФИО3 и наследником не первой очереди по закону на наследственное имущество, принадлежавшее при жизни бабушке истца ФИО2 После его смерти на основании Договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Госплемзаводом «Комсомолец» и ФИО2 принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> га., расположенного по адресу: <адрес>, а так же 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> №. На основании Постановлений администрации МО Комсомольского сельсовета <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, на момент смерти ФИО2 ей принадлежащей был присвоен почтовый адрес: <адрес>, земельному участку, на котором расположена <адрес>, был присвоен почтовый адрес: <адрес>. В данной квартире истец зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года о чем свидетельствует отметка ПВС Кировского РОВД в его паспорте. Истец за счет своих собственных средств изготовил всю техническую документацию, на квартиру и земельный участок, но в связи с тем, что истец не подавал заявление нотариусу после смерти своей бабушки и у наследодателя отсутствовало надлежащим образом зарегистрированное в БТИ право собственности на квартиру, а также отсутствовало Свидетельство о праве собственности на земельный участок. В силу данных обстоятельств, истец не имеет возможности, кроме как в судебном порядке признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования. С учетом изложенного, истец ФИО1 просил суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, а также земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. Представитель ответчика администрации МО Комсомольского сельсовета в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда. При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации МО Комсомольский сельсовет. Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав истца, и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Согласно свидетельству о смерти I-ГН № ФИО2 умерла в <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией поселка <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти II-ДН № ФИО3 умер в <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> по предгорному району составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> с/с, ФИО3 родился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Отец -прочерк, мать - ФИО2. Наличие наследственной массы подтверждается представленными истцом документами. На момент смерти ФИО2, согласно Договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> «Комсомолец» и ФИО2 принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 0<данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, а так же 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> №, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Комсомольского сельсовета <адрес>, а также выпиской из похозяйственной книги МО Комсомольского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги МО Комсомольского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлений администрации МО <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № и №, <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, на момент смерти ФИО2 ей принадлежащей был присвоен почтовый адрес: <адрес>; земельному участку, на котором расположена <адрес>, был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> земельный участок, принадлежавший на момент смерти ФИО2 представляет собой земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость данного земельного участка составляет <данные изъяты> рублей. Согласно кадастрового паспорта помещения, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК, 1/3 доли жилого дома, принадлежащие на момент смерти ФИО2 представляет собой одноэтажное жилое помещение, <адрес>, общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость данной квартиры составляет <данные изъяты><данные изъяты> рублей. Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из справки администрации МО Комсомольский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей в жилом доме по адресу <адрес>, так как похоронил ее и понес затраты на его погребение. Так, в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. ФИО3 является сыном ФИО2 и наследником первой очереди по закону. После смерти ФИО2 истец является единственным наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, принадлежащее при жизни ФИО3 В судебном заседании установлен факт близких родственных отношений истца с умершей. Из свидетельства о рождении II-БД № усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>. Его родители: ФИО3 и ФИО4. В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Суд посчитал, что отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на недвижимое имущество, не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника. Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом ФИО1 исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним в порядке наследования по закону право собственности на недвижимое имущество. На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1152 - 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Комсомольского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности одноэтажное жилое помещение, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента его принятия. Судья А.Н. Андреев Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Комсомольский сельсовет Кировского района СК (подробнее)Судьи дела:Андреев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-471/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-471/2017 |