Решение № 2-1239/2017 2-1239/2017~М-1011/2017 М-1011/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1239/2017




Дело № 2-1239/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,

при секретаре Д.В. Белобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска о признании права собственности, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


хх.хх.хх года умерла гр. ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1061 кв.м., под кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением и просит признать за умершей хх.хх.хх г. ФИО2 право собственности на указанный земельный участок, возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. Также просит признать за собой право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону, согласно координатам межевого плана:

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что действительно, хх.хх.хх года умерла гр. ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 1061±11 кв.м., расположенного по адресу: .... При жизни ФИО2 являлась собственником указанного земельного участка и могла зарегистрировать свое право на указанное имущество по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не была ею реализована.

Согласно Постановлению главы Администрации Металлургического района г. Челябинска от 10.04.1996 г. за № 76-8 в пользовании ФИО2 считается земельный участок ....

Наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является сын умершей: ФИО1 – истец по настоящему делу. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по тем основаниям, что отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанный земельный участок, поскольку при жизни наследодателя право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти (л.д.7), о рождении (л.д.8), постановления главы администрации Металлургического района г. Челябинска (л.д.27), межевого плана (л.д.15-26), выпиской из ЕГРН (л.д.11), сообщением нотариуса (л.д.28), а также пояснениями представителя истца.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО1 ввиду отказа в его пользу сына наследодателя – ФИО4 и мужа наследодателя – ФИО5, выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/2 (одной второй) доли жилого дома, находящегося по адресу: ... состоящего из основного кирпичного строения общей площадью 89,4 (восемьдесят девять целых четыре десятых) кв.м. Кадастровый номер объекта – №, принадлежащий наследодателю на праве долевой собственности, право возникло на основании решения Металлургического райнарсуда г. Челябинска от 12 сентября 1995 года, вступившего в законную силу 23 сентября 1995 года (л.д.9).Указанное обстоятельство подтверждает также выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.13-13об.).

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Правоустанавливающие документы наследодателя на спорный земельный участок не прошли такую регистрацию, поэтому нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 29.12.2015), вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998. Наследодатель умерла хх.хх.хх года.

Учитывая все изложенное, суд приходит к убеждению о том, что ФИО2 при жизни являлась собственником земельного участка общей площадью 1061±11 кв.м., расположенного по адресу: ..., зарегистрировать свое право на указанное имущество она могла по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не была ею реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации своего права, в которой ей не могло быть отказано.

Защита наследственных прав истца ФИО1 должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания права собственности на указанную квартиру за умершей хх.хх.хх года ФИО2.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая тот факт, что срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО2 истек, надлежащим способом защиты прав наследника является признание права собственности в порядке наследования.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на наследственное имущество за истцом в порядке наследования по закону, поскольку он является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2, умершей хх.хх.хх года, право собственности на земельный участок общей площадью 1061±11 кв.м., под кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., согласно координатам межевого плана, возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Признать за ФИО1, хх.хх.хх года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 1061±11 кв.м., под кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., согласно координатам межевого плана, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня вынесения через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.Н. Бочкарева



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Бочкарева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ