Приговор № 1-464/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-464/2025

УИД 52RS0001-01-2025-001447-78

№ 1-464/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

городНижнийНовгород 23 октября 2025 года

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Матвиенко Г.В., при секретаре судебного заседания Кондюриной И.И., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Кохась О.А., представившей удостоверение адвоката и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: г. Н.Новгород, [ Адрес ], судимого:

03.06.2024 мировым судьей судебного участка №2 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода по ч.1 ст. 173.2 УК РФ к 180 часам обязательных работ; наказание отбыто, снят с учета 03.10.2024.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное корыстное преступление на территории Автозаводского района города Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 24 минуты, более точное время не установлено, ФИО2 находился у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: [ Адрес ] Новгород [ Адрес ], где на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Банка ПСБ», оснащённую функцией бесконтактной оплаты (PayPass), привязанную к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в отделении ПАО «Банка ПСБ», расположенном по адресу: [ Адрес ], на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете [ Номер ].

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 24 минуты, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: [ Адрес ] Новгород [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял и оставил при себе банковскую карту, привязанную к банковскому расчетному счету [ Номер ], на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 12 часов 24 минут 31.08.2025 по 11 часов 22 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ] г.Н.Новгорода, путем оплаты товаров, тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 49643 рубля 78 копеек, а именно:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, [ Адрес ], в 12 часов 24 минуты, в 12 часов 26 минут, в 12 часов 27 минут, в 12 часов 28 минут, в 12 часов 34 минуты соответственно 505 рублей 74 копейки; 643 рубля 73 копейки, 145 рублей 73 копейки, 384 рубля 98 копеек, 331 рубль 86 копеек.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в кафе «Марго», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, [ Адрес ], в 12 часов 56 минут, в 13 часов 03 минуты, в 13 часов 04 минуты соответственно 440 рублей, 770 рублей, 33 рубля.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, [ Адрес ], в 14 часов 02 минуты, в 14 часов 03 минуты, в 14 часов 03 минуты, в 14 часов 04 минуты, в 14 часов 04 минуты, в 14 часов 05 минут, в 14 часов 05 минут соответственно 568 рублей 94 копейки, 819 рублей 99 копеек, 599 рублей 99 копеек, 923 рубля 08 копеек, 1049 рублей, 1049 рублей, 09 рублей 99 копеек.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине «Игрушки», расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, [ Адрес ], в 14 часов 07 минут, в 14 часов 09 минут, в 14 часов 13 минут, в 14 часов 14 минут, в 14 часов 16 минут, в 14 часов 17 минут соответственно 1250 рублей, 1800 рублей, 1650 рублей, 2100 рублей, 1200 рублей, 2200 рублей.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, [ Адрес ] 18 часов 28 минут, в 18 часов 28 минут, в 18 часов 29 минут, в 18 часов 30 минут, в 18 часов 31 минуту, в 18 часов 31 минуту, в 18 часов 32 минуты, в 18 часов 33 минуты, в 18 часов 34 минуты, в 18 часов 34 минуты, в 18 часов 35 минут, в 18 часов 35 минут соответственно 944 рубля 99 копеек; 972 рубля 99 копеек; 886 рублей 97 копеек; 998 рублей 89 копеек; 998 рублей 89 копеек; 998 рублей 89 копеек; 998 рублей 89 копеек; 859 рублей 98 копеек; 989 рублей 88 копеек; 846 рублей 99 копеек; 846 рублей 99 копеек; 859 рублей 98 копеек.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине «МАГАЗИН 24», расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, [ Адрес ], в 21 час 03 минуты, в 21 час 03 минуты, в 21 час 15 минут соответственно 190 рублей, 340 рублей, 325 рублей.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, [ Адрес ], в 21 час 56 минут, в 21 час 58 минуту, в 21 час 58 минуту соответственно 269 рублей 97 копеек; 889 рублей 62 копейки, 950 рублей 00 копеек.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 32 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, [ Адрес ], -184 рубля 98 копеек;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, [ Адрес ], в 10 часов 42 минуты, в 10 часов 42 минуты, в 11 часов 11 минут, в 11 часов 13 минут, в 11 часов 14 минут, в 11 часов 14 минут, в 11 часов 14 минут, в 11 часов 15 минут, в 11 часов 16 минут, в 11 часов 17 минут, в 11 часов 17 минут, в 11 часов 19 минут, в 11 часов 19 минут, в 11 часов 20 минут, в 11 часов 22 минуты, в 11 часов 22 минуты соответственно 960 рублей, 630 рублей, 994 рубля 98 копеек, 929 рублей 98 копеек, 919 рублей 99 копеек, 919 рублей 99 копеек, 799 рублей 99 копеек, 799 рублей 99 копеек, 964 рубля 99 копеек, 792 рублей 96 копеек, 1036 рублей, 1399 рублей, 1459 рублей, 799 рублей 99 копеек, 1308 рублей 99 копеек, 2099 рублей.

Таким образом, ФИО2, находясь в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ] г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Банка ПСБ», расположенном по адресу: [ Адрес ], путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 49643 рубля 78 копеек.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, пояснил, что подтверждает временной промежуток, сумму списаний, торговые точки, в которых они производились, согласен с тем, что ущерб для потерпевшего является значительным.

По существу показал, что в связи с тем, что дом по месту регистрации сгорел, он проживает с мамой и дочкой на съемной квартире. Несмотря на то, что официально женат, последние пять лет ему не известно о месте нахождения жены, которая оставила его и дочь. Дочь воспитывает сам.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ] пути он нашел банковскую карту серого цвета, которой впоследствии стал оплачивать товары в разных магазинах, в том числе в магазине «Пятерочка», «Красное белое», «Игрушки», «24 часа», ресторане «Меркурий», не исключает, что оплачивал и в других торговых точках. Приобретенные продукты он частично употребил, частично принес домой, игрушки подарил ребенку. Он подтверждает, что расплачивался продуктами в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Впоследствии банковскую карту он выкинул.

О том, что его ищут сотрудники полиции, он узнал от мамы, после чего позвонил сотрудникам полиции, те сообщили, в чем его подозревают и вызвали в отдел полиции. По приходу в отдел он добровольно рассказал о случившемся, написав явку с повинной.

Он добровольно перевел потерпевшему Потерпевший №1 20000 рублей в качестве частичного возмещения ущерба, причиненного преступлением.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подозреваемого и обвиняемого ФИО2, которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. (т.1 л.д.90-93, 121-124)

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов он проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: г.Нижний Новгород, [ Адрес ], увидел лежащую на земле банковскую карту банка ПАО «ПСБ», оснащенную функцией бесконтактной оплаты. Карта была именная. Он решил забрать банковскую карту себе, чтобы в дальнейшем ею можно было расплачиваться в торговых точках. Он знал, что при помощи бесконтактной оплаты можно оплачивать покупки без ввода пин-кода на сумму до 3 000 рублей. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, положил банковскую карту к себе в карман, после направился в магазин «Меркурий», чтобы оплатить найденной банковской картой покупки и проверить, есть ли на банковском счете карты денежные средства. Он пришел в магазин «Меркурий», где совершил покупку на сумму 440 рублей. Оплату он производил банковской картой ПАО «ПСБ». Оплата прошла успешно, он понял, что на банковском счету имеются денежные средства. Спустя какое-то время в этом магазине он осуществил еще несколько покупок, используя банковскую карту. Банковскую карту он оставил себе и с помощью данной карты он оплачивал покупки в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазинах «Красное Белое» по адресу: г. Нижний Новгород, [ Адрес ]А/1, «Пятерочка» по адресу: г.Нижний Новгород, [ Адрес ], в кафе «Марго» адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ] «Б», в магазинах «Пятерочка» по адресу г.Н.Новгород, [ Адрес ] «Б», «Игрушки» по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ], «24» по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ], «Магнит», по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ], «Пятерочка» по адресу г.Н.Новгород, [ Адрес ]. Расплачивался банковской картой, путем прикладывания к терминалу. Впоследствии банковскую карту он выбросил. С суммой ущерба согласен в полном объёме.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им на предварительном следствии. (т.1 л.д. 21-23)

Допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что у него имелась кредитная карта ПАО «ПСБ» с расчетным счетом [ Номер ]. Данная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты до 3000 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов он пришел в бар, расположенный на [ Адрес ] г.Н.Новгорода, чтобы выпить спиртного. Банковская карта ПАО «Банка ПСБ» с расчетным счетом [ Номер ] находилась при нем. Когда он находился в баре, он несколько раз ее доставал из кармана. После бара он пошел к себе домой, наличия банковской карты он не проверял. В период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он распивал спиртное, из дома не выходил. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он через сотовый телефон решил зайти в личный кабинет ПАО «Банк ПСБ», чтобы посмотреть, какая сумма денежных средств им была потрачена. Когда он зашел в личный кабинет, то увидел различные списания денежных средств за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], а именно:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Красное Белое в 12:24, в 12:26, в 12:27, в 12:28, в 12:34, соответственно на сумму 505,74 рублей, на сумму 643,73 рубля, на сумму 145,73 рублей, на сумму 384,98 рублей, на сумму 336,86 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Меркурий в 12:56, в 13:03, в 13:04, соответственно на сумму 440 рублей, на сумму 770 рублей, на сумму 33 рубля;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Игрушки в 14:07, в 14:09, в 14:13, в 14:14, в 14:16, в 14:17, соответственно на сумму 1250 рублей, на сумму 1800 рублей, на сумму 1650 рублей, на сумму 2100 рублей, на сумму 1200 рублей, на сумму 2200 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Пятерочка в 14:02, в 14:03, в 14:03, в 14:04, в 14:04, в 14:05, в 14:05, соответственно на сумму 568,94 рублей, на сумму 819,99 рублей, на сумму 599,99 рублей, на сумму 923,08 рублей, на сумму 1049,00 рублей, на сумму 1049,00 рублей, на сумму 9,99 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Красное Белое в 18:28, в 18:28, в 18:29, в 18:30, в 18:31, в 18:31, в 18:32, в 18:33, в 18:34, в 18:34, в 18:35, в 18:35 соответственно на сумму 944,99 рублей, на сумму 972,99 рублей, на сумму 886,97 рублей, на сумму 998,89 рублей, на сумму 998,89 рублей, на сумму 998,89 рублей, на сумму 998,89 рублей, на сумму 859,98 рублей, на сумму 989,88 рублей, на сумму 846,99 рублей, на сумму 846,99 рублей, на сумму 859,98 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Мончегорская в 21:03, в 21:03, в 21:15, соответственно на сумму 190,00 рублей, на сумму 340,00 рублей, на сумму 325,00 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Красное Белое в 21:56, в 21:58, в 21:58, соответственно на сумму 269,97 рублей, на сумму 889,62 рублей, на сумму 950,00 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:32 покупка Нижний Новгород Магнит на сумму 184,98 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Пятерочка в 10:42 в 10:42, в 11:11, в 11:13, в 11:14, в 11:14, в 11:14, в 11:15, в 11:16, в 11:17, в 11:17, в 11:19, в 11:19, в 11:20, в 11:22, в 11:22, соответственно на сумму 960,00 рублей, на сумму 630,00 рублей, на сумму 994,98 рублей, на сумму 929,98 рублей, на сумму 919,99 рублей, на сумму 919,99 рублей, на сумму 799,99 рублей, на сумму 799,99 рублей, на сумму 964,99 рублей, на сумму 792,96 рублей, на сумму 1036,00 рублей, на сумму 1399,00 рублей, на сумму 1459,00 рублей, на сумму 799,99 рублей, на сумму 1308,99 рублей, на сумму 2099,00 рублей.

Все вышеуказанные списания были совершенны не им, так как в данный период времени он находился дома и распивал спиртное. Свою банковскую карту ПАО «Банк ПСБ» он никому не давал и не разрешал ею пользоваться. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме 49643 рубля 78 копеек. Данный ущерб для него является значительным, поскольку в данный момент он официально не трудоустроен, ежемесячно осуществляет оплату коммунальных услуг в сумме 6000 рублей, на иждивении имеется ребенок.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля [ ФИО ]1 (мать ФИО2) показала, что ранее она с сыном и внучкой проживала по адресу: [ Адрес ]. Однако, указанное домовладение сгорело, в связи с чем они были вынуждены сменить место жительства, в настоящее время проживают на съемной квартире.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] у нее умер сын, брат ФИО2, они занимались похоронами. После 9-го дня ФИО2 вернулся домой и принес пакет с различными детскими игрушками, продуктами, а также принес виски. Через некоторое время к ней домой в отсутствие сына приехали сотрудники полиции и показали видеозапись из магазина «Игрушки», на которой был изображен её сын. Они поинтересовались, узнает ли она на записи её сына ФИО2, на что она ответила утвердительно. Сотрудники полиции сказали сыну прийти в отдел полиции.

Когда она рассказала об этом сыну, то узнала от того, что сын нашел банковскую карточку, на которую приобретал ряд товаров, в том числе игрушки. Испугавшись, она выбросила принесенные сыном игрушки. На следующий день сын сам пошел в полицию.

Сына характеризует положительно, тот помогает ей материально, он замечательный отец, занимается воспитанием дочери, неофициально подрабатывает. Жена ФИО2 ушла из [ Адрес ] лет назад, её место нахождение им неизвестно, сын самостоятельно воспитывает ребенка.

В судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля [ ФИО ]2, данные им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 30-32)

Допрошенный в качестве свидетеля [ ФИО ]2 показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОП [ Номер ] УМВД России по г.Н.Новгороду. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с заявлением обратился Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с расчетного счета ПАО «Банк ПСБ». В ходе оперативно-розыскных мероприятий были получены кассовые чеки за [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ], кассовые чеки за [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ], и СD–диск с записью из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ].

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства.

- заявление Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором он сообщает о хищение денежных средств с расчетного счета [ Номер ] ПАО «БанкаПСБ», в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме около 50000 рублей. (т.1 л.д.10)

- протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля [ ФИО ]2 изъяты кассовые чеки за [ ДД.ММ.ГГГГ ] и СD–диск, полученные из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ]. (т. 1 л.д. 33-34)

- протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен - диск CD-R, содержащий видеозапись за [ ДД.ММ.ГГГГ ] с камеры видеонаблюдения. На диске имеется видеозапись из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ]». Запись начинается [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:04:03. Камера направлена на кассовую зону в магазине «Пятерочка». В ходе осмотра установлено, что мужчина (установлен как ФИО2) подходит к кассиру магазина «Пятерочка», после чего кассир с ленты сканирует товар. Далее ФИО2 передает кассиру карту лояльности «Пятрочка», затем производит оплату товара банковской картой серого цвета, которая у него все это время находилась в руке. После произведенной оплаты ФИО2 обращается к кассиру и просит пробить ему бутылку коньяка, которую кассир достает с витрины алкогольной продукции. Кассир сканирует выбранный товар, затем ФИО2 той же банковской картой производит оплату. Затем ФИО3 вновь просит кассира подать ему бутылку спиртного напитка. После этого ФИО3 производит оплату серой банковской картой. Далее просит у кассира пакет с логотипом «Пятерочка», оплату за него производит той же серой банковской картой. Запись заканчивается в 14 часов 06 минут 05 секунд.

В ходе осмотра данной видеозаписи, ФИО3 подтвердил, что на записи изображен он, узнал себя по внешнему виду, по одежде в которой был в тот день. Приобщен в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.35-37, л.д. 38-39)

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил факт просмотра указанной видеозаписи и опознания на ней себя.

- протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена выписка по контракту клиента Потерпевший №1 за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], содержащая следующую информацию: номер счета [ Номер ], номер карты 22003...5932, отделение Банка Приволжский филиал ПАО «Банк ПСВ», период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].» За период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеются следующие списания денежных средств:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Меркурий в 12:56, в 13:03, в 13:04, соответственно на сумму 440 рублей, на сумму 770 рублей, на сумму 33 рубля;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Игрушки в 14:07, в 14:09, в 14:13, в 14:14, в 14:16, в 14:17, соответственно на сумму 1250 рублей, на сумму 1800 рублей, на сумму 1650 рублей, на сумму 2100 рублей, на сумму 1200 рублей, на сумму 2200 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Пятерочка в 14:02, в 14:03, в 14:03, в 14:04, в 14:04, в 14:05, в 14:05, соответственно на сумму 568,94 рублей, на сумму 819,99 рублей, на сумму 599,99 рублей, на сумму 923,08 рублей, на сумму 1049,00 рублей, на сумму 1049,00 рублей, на сумму 9,99 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Красное Белое в 18:28, в 18:28, в 18:29, в 18:30, в 18:31, в 18:31, в 18:32, в 18:33, в 18:34, в 18:34, в 18:35, в 18:35 соответственно на сумму 944,99 рублей, на сумму 972,99 рублей, на сумму 886,97 рублей, на сумму 998,89 рублей, на сумму 998,89 рублей, на сумму 998,89 рублей, на сумму 998,89 рублей, на сумму 859,98 рублей, на сумму 989,88 рублей, на сумму 846,99 рублей, на сумму 846,99 рублей, на сумму 859,98 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Мончегорская в 21:03, в 21:03, в 21:15, соответственно на сумму 190,00 рублей, на сумму 340,00 рублей, на сумму 325,00 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Красное Белое в 21:56, в 21:58, в 21:58, соответственно на сумму 269,97 рублей, на сумму 889,62 рублей, на сумму 950,00 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:32 покупка Нижний Новгород Магнит на сумму 184,98 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] покупки Нижний Новгород Пятерочка в 10:42 в 10:42, в 11:11, в 11:13, в 11:14, в 11:14, в 11:14, в 11:15, в 11:16, в 11:17, в 11:17, в 11:19, в 11:19, в 11:20, в 11:22, в 11:22, соответственно на сумму 960,00 рублей, на сумму 630,00 рублей, на сумму 994,98 рублей, на сумму 929,98 рублей, на сумму 919,99 рублей, на сумму 919,99 рублей, на сумму 799,99 рублей, на сумму 799,99 рублей, на сумму 964,99 рублей, на сумму 792,96 рублей, на сумму 1036,00 рублей, на сумму 1399,00 рублей, на сумму 1459,00 рублей, на сумму 799,99 рублей, на сумму 1308,99 рублей, на сумму 2099,00 рублей.

Осмотрены кассовые чеки: [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 994,98 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 929,98 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 919,99 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 799,99 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 799,99 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 964,99 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 792,96 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1036 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1399 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1459 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 799,99 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1308,99 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 2099 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 960 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 630 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1049 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 923,08 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 599,99 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 819,99 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 568,94 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 9,99 рублей (магазин «Пятерочка»); [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 174,83 рублей (магазин «Пятерочка»). Приобщены в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.40-44, л.д. 46-70)

- протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он нашел банковскую карту и расплачивался ею в нескольких магазинах. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.83)

- протоколы проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототоблицы к ним, согласно которым обвиняемый ФИО3 указал на торговые точки, в которых он в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] приобретал товар и расплачивался не принадлежащей ему банковской картой, а именно: магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ]; кафе «Марго», расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ]; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ]; магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ]А/1. (т. 1 л.д.125-144)

Проанализировав исследованные доказательства, суд находит их достоверными относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в умышленном тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказана.

При этом сам подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, а также подтвердил показания, данные на следствии, в ходе которых он подробно указал на конкретные обстоятельства своей преступной деятельности, направленной на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего.

Об умышленном, тайном, корыстном, противоправном и безвозмездном завладении ФИО2 денежными средствами Потерпевший №1, находящимися на его банковском счете, кроме признательных показаний подсудимого, свидетельствуют показания потерпевшего, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела, в том числе осмотр видеозаписи, которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Основания сомневаться в достоверности данных доказательств у суда отсутствуют. Показания потерпевшего по уголовному делу являются последовательными, никаких противоречий в данных показаниях судом не установлено, оснований к оговору подсудимого не имеется. Показания потерпевшего Потерпевший №1, в свою очередь, полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого, а также с письменными материалами уголовного дела, в том числе, с информацией от ПАО «Банк ПСБ» о времени и месте списания денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, а также с исследованными протоколами выемок и осмотров кассовых чеков и видеозаписи из магазина «Пятерочка», подтвердивших факты списания денежных средств за оплату товаров, которые производились ФИО2 без ведома и согласия Потерпевший №1 с банковской карты последнего.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства по делу, неустранимых в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом приговора, не выявлено. Все следственные, процессуальные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, в ходе которых нарушений прав, в частности, прав на защиту, судом не установлено. Данных, свидетельствующих о применении к ФИО2 в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, как и причин для самооговора, нарушений прав подсудимого на защиту, по делу также не установлено.

Преступный умысел у подсудимого ФИО2 на кражу денежных средств с банковского счёта бесспорно установлен судом, действия последнего носили целенаправленный характер. Изъятие денежных средств с банковского счета подсудимый производил, используя бесконтактный способ оплаты.

При этом подсудимый ФИО2, используя чужую банковскую карту, осознавал, что незаконно изымает чужие безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, желая обратить их безвозмездно в свою пользу.

Судом установлено, что мотивом преступления явилась корысть, так как ФИО2 стремился извлечь именно материальную выгоду из совершаемого им преступления.

Суд полагает, что кражу денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 следует считать оконченной, так как денежные средства были списаны с банковского счета их владельца, в результате чего владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Судом достоверно установлено место окончания кражи - место нахождения последней торговой точки, в которой ФИО2 совершил покупки, оплачивая их бесконтактным способом, используя банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1 - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ].

Так, с учетом материалов уголовного дела, а также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 действовал с единым умыслом, так как на протяжении незначительного временного промежутка неоднократно произвёл ряд тождественных действий по списанию денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1, то есть совершил в своей совокупности единое преступление.

Размер похищенных денежных средств установлен судом из показаний потерпевшего и исследованных письменных материалов уголовного дела, в том числе из информации о размере денежных средств, списанных со счета потерпевшего.

В судебном заседании ни подсудимый, ни его защитник не оспаривали размер причиненного потерпевшему ущерба, а также факт его значительности для потерпевшего.

При этом факт причинения потерпевшему Потерпевший №1 значительного материального ущерба установлен судом с учетом его материального положения, уровня дохода, размера похищенных денежных средств, того, что потерпевший имеет на иждивении ребенка, осуществляет оплату коммунальных платежей, а также с учетом оценки потерпевшим причиненного ущерба как значительного для него, учитывая, что стоимость похищенного превышает 5000 рублей.

Ввиду изложенного, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступного действия, обстоятельства совершения содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, наличие иждивенцев, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, материальное положение лица.

ФИО2 судим (т.1 л.д. 146-148, 150-154, 156-157), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д. 161, 165), с марта 2023 года состоит на учете в ГБУЗ НО «НОНД» Филиал «Дзержинский наркологический диспансер» с диагнозом: синдром зависимости от наркотических веществ группы психостимуляторов, средней стадии (т.1 л.д. 167), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 159), имеет ребенка (т.1 л.д. 176), которого воспитывает и содержит без поддержки и участия жены.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 обнаруживает клинические признаки - Синдром зависимости от нескольких или других психоактивных веществ. В настоящее время воздержание (ремиссия). Средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F19.202H). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать поэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 ремиссии наркомании, он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации. (т.1 л.д. 173-174)

Таким образом, ФИО2 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной ФИО2, поскольку последний пояснил, что сам он добровольно в органы полиции с заявлением о совершенном преступлении не обращался. Он был вызван в ОП [ Номер ] г.Н.Новгорода в связи с подозрением в совершении преступления, где не стал отрицать данные факты. Таким образом, явка с повинной ФИО2 со всей очевидностью являлось вынужденной.

Суд также не признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, поскольку каких-либо новых, ранее неизвестных органу дознания фактов ФИО4 ни в ходе явки с повинной, ни при просмотре видеозаписи, ни в ходе проверок показаний на месте не сообщил.

Так, ранее изображенный на видеозаписи ФИО2 уже был опознан его матерью, информация о местах списания денежных средств со счета стала известна правоохранительным органам ранее из сведений, представленных потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие хронических заболеваний, состояние здоровья его близких лиц, оказание помощи матери, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

При назначении наказания ФИО2 суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с отсутствием оснований.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 до и после совершения противоправного деяния, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, судом также не установлено, в связи с этим отсутствуют основания применения к подсудимому положений ст.64, 53.1 УК РФ. Усматривая отсутствие оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, учитывая, как размер похищенных денежных средств, так и цели, на которые они были потрачены.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, активную признательную позицию подсудимого, а также наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе частичное возмещение ущерба, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с этим назначает ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ.

В отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 49643 рубля 78 копеек. Подсудимый иск признал в полном объеме, возместив его часть в размере 20000 рублей.

Суд на основании ст.1064 ГК РФ находит иск о возмещении материального ущерба основанным и подлежащим удовлетворению. При этом, с учетом произведенного ФИО2 частичного возмещения материального ущерба в сумме 20000 рублей, суд снижает подлежащую возмещению сумму до 29643 рублей 78 копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

Порядок возмещения и размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО2 юридической помощи в судебном заседании назначенным судом адвокатом подлежит определению отдельным постановлением, исходя из положений ч.2,3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности:

- являться не реже одного раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 29643 (двадцать девять тысяч шестьсот сорок три) рубля 78 копеек.

Вещественные доказательства: выписку по контракту клиента Потерпевший №1 за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовые чеки за [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина «Пятерочка», CD-R - диск, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья Г.В. Матвиенко