Решение № 2-227/2025 2-227/2025~М-201/2025 М-201/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-227/2025

Дело № 2-227/2025

УИД 19RS0008-01-2025-000345-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево 06 октября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сагалакова Я.А.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

с участием представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО2, ФИО3, администрации ... сельского совета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, администрации ... сельсовета об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... ..., мотивировав тем, что ../../.. умерла бабушка ФИО4, которая являлась матерью ФИО5 (отец истца). Истец является наследницей ФИО4, кроме нее наследниками первой очереди являются ФИО2, ФИО2, ФИО3 После смерти ФИО4, открылось наследство, состоящее из вышеуказанного дома. После смерти наследодателя в доме никто не проживает, истец ухаживает за усадьбой пользуется земельным участком и огородом. В течении установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти наследодателя являясь ее наследником, совершила действия, свидетельствующие фактическом принятии наследства.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Истец ФИО9, ответчики ФИО2, ФИО3, администрация ... сельсовета, будучи надлежащим образом, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявлении о рассмотрении данного дела в отсутствие данных лиц. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1); внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2019 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как следует из сообщения нотариуса Орджоникидзевского нотариального округа после смерти ФИО4, умершей ../../.., наследственное дело не заводилось.

Из материалов наследственного дела №.. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из существа требований следует, что существенным обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу, является наличие имущества на момент рассмотрения дела и наличие права наследодателя на момент смерти на это имущество.

Согласно выписки из ЕГРН объекте недвижимости с кадастровым №.. расположенном по адресу: ... отсутствует.

Выпиской ГУП РХ УТИ из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до ../../..) подтвержден факт отсутствия права собственности на объект - садовый домик, расположенный по адресу: ...

Согласно справке выданной и.о. главы администрации Орджоникидзевский сельсовета дом с кадастровым №.. по адресу: ..., ..., ..., на балансе администрации Орджоникидзевского сельсовета ... Республики Хакасия не находится.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по ...-... ..., право собственности зарегистрировано за ФИО1.

Распоряжениями №..-р и №..-р от ../../.. администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия, уточнен адрес дома с кадастровым №.. следует читать -...

Согласно сообщению администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района, по состоянию на ../../.. года согласно записям похозяйственной книги №.. гг. лицевой счет №.., проживает и ведет личное подсобное хозяйство по адресу: ..., ..., ..., ФИО6, ../../.. года рождения. Даная информация также следует из выписки из похозяйственной книги №.. (2017-2021 гг.).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО7 пояснили, что ФИО4 знали как жительницу села, и как она материю супругу ФИО6 с момента смерти и до настоящего времени ухаживает и заботиться за данным домиком, и возделывает огород на земельном участке. Бывала ли ФИО9 на данном домике после смерти бабушки ФИО4 затрудняются сказать.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п.п. 2, 3 Постановления Пленуме Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Доказательств наличия у ФИО4, какого-либо иного имущества, которое бы после ее смерти поступило во владение и пользование ФИО9, истцом в материалы дела также не представлено.

Поскольку достоверных и допустимых доказательств того, что на момент открытия наследства после смерти наследодателя ФИО4, истец ФИО9 доказательств совершения в юридически значимый период действий относительно спорного наследственного имущества, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства, не представлено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО9 об установлении факта принятии наследства после смерти ФИО4 и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО9 (... к ФИО2 (...), ФИО3 (...), администрации ... сельского совета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия (...) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 октября 2025 года.

Председательствующий Я.А. Сагалаков