Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017





РЕШЕНИЕ
.

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Васильченко К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО3 АлексА.у о взыскании 60 811 рублей 37 копеек задолженности за природный газ, по встречному иску ФИО3 АлексА.а к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об аннулировании задолженности за не потребленный газ по адресу: <адрес> и сверке показаний приборов,

УСТАНОВИЛ:


В Егорлыкский райсуд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее по тексту общество) с иском к абоненту ФИО3 о взыскании 60 811 рублей 37 копеек задолженности за природный газ, ссылаясь на то, что общество осуществляет поставку природного газа в дом абонента ФИО1 по <адрес>, который свои обязанности по оплате за потребленный газ не исполняет. При этом срок поверки прибора учета газа истек 17.04.2015г., в связи с чем задолженность абонента за период с 1 апреля 2015г. по 18 апреля 2016г. (дата отключения абонента от сети газоснабжения), рассчитанная по нормативу потребления, составила 60 811,37р., которую общество просило взыскать с ФИО1 в его пользу.

ФИО1 подал встречный иск об аннулировании задолженности за не потребленный газ по <адрес> и сверке показаний приборов, ссылаясь на то, что в спорный период в доме не проживал и газом не пользовался.

В возражениях на встречный иск общество просило в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что ФИО1 заявление о не проживании в доме не подавал, а установленный в его доме прибор учета газа имеет дату выпуска 17.04.2007г. с межповерочным интервалом 8 лет, в связи с чем по истечении указанного периода и в связи с не проведением абонентом поверки счетчика с 18.04.2015г. расчет за потребленный газ проводился по нормативу потребления.

Общество в заседание суда не прибыло, хотя о слушании дела извещено, в заявлении просило рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 27, 90, 98).

ФИО1 в заседание суда не прибыл. Судебные извещения, в том числе о дате и времени судебного заседания, были направлены данному лицу по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации (<адрес>), однако получены его матерью ФИО2 (л.д. 36, 50, 97). Фактически ФИО1 от получения судебных извещений и явки в суд уклонился, злоупотребив своими процессуальными правами, что в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ недопустимо. Указанные действия свидетельствуют, что судом исполнена обязанность по извещению ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства, а также о злоупотреблении процессуальными правами данным лицом, обязанным в силу ст. 35 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ добросовестно пользоваться ими, в том числе получать почтовую и иную корреспонденцию из суда и проявлять интерес к рассмотрению дела, а также в отношении даты проведения судебного заседания по рассмотрению дела. При этом согласно объяснениям представителя ФИО1 – ФИО2 ее доверитель осведомлен о дате и времени судебного разбирательства данного дела. Более того, информация о движении дела размещена на сайте суда. При таких обстоятельствах обязанность суда по извещению ФИО1 о времени и месте судебного заседания считается исполненной, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

В заседании суда представитель ФИО1 – ФИО2 иск общества не признала, встречный иск своего доверителя ФИО1 поддержала.

Выслушав ФИО2, допросив свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1-2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

В силу п.п. «в» п. 21 указанных Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации (п.п «в» п. 25 Правил).

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела: расчета задолженности за газ, приказов общества, справки Администрации Егорлыкского сельского поселения, договора на поставку газа от 28.06.2010г., паспорта на газовое оборудование, выписки из ЕГРН (л.д.5, 9-19, 24-26,39-40, 49, 82-88) общество осуществляет поставку газа в дом ФИО1 по <адрес> согласно заключенному между ними договору поставки газа от 28.06.2010г. При этом за период с 01.04.2015г. по 18.04.2016г. абонент ФИО1 платежи за газ не производил, в связи с чем 18.04.2016г. его дом по <адрес> был отключен от сети газоснабжения. При этом срок поверки установленного в указанном доме прибора учета (газового счетчика) истек 17.04.2015г., о чем общество известило абонента в направленной ему квитанции за март 2015г., которую в суд представил ФИО1 (л.д. 48).

Учитывая то, что поверка счетчика до указанного срока не проведена, то с 18.04.2015г. обществом произведено начисление абоненту платежей за газ по нормативу потребления. В итоге на 18.06.2016г. задолженность ФИО1 за газ составила 60 811,37р. Сумма задолженности подтверждается представленным обществом расчетом, контррасчета на который ФИО1 в суд не представлено. Учитывая то, что ФИО1 оплату за газ не производил, то с него в пользу общества подлежит взысканию указанная задолженность по изложенным выше правовым основаниям.

Вместе с тем, обсудив все доводы, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска ФИО1 в силу следующего.

ФИО1 предъявил иск к обществу об аннулировании задолженности за не потребленный газ по адресу: <адрес>, и сверке показаний приборов, ссылаясь на то, что с 01.04.2015г. по 18.04.2016г. в доме никто не проживал, в связи с чем потребление газа не производилось, а следовательно задолженность отсутствует.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно п.п «е и «д» п. 4 настоящих Правил.

Согласно п. 91 вышеуказанного Постановления Правительства РФ, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В силу п. 92 указанного Постановления, в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

Из указанного следует, что в данном случае перерасчет возможен был только за начисления за пользование газовой плитой, а не за газ, используемый для отопления.

Вместе с тем, как следует из отзыва общества заявления о перерасчете от ФИО1 обществу не поступало (л.д. 91-92).

Доказательств, подтверждающих обращение ФИО1 с письменным заявлением о перерасчете размера платы за газ за период с 01 апреля 2015 года по 18 апреля 2016 года и представление обществу документов, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия, ФИО1 суду не представлено.

Кроме того, в силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Избранный истцом способ защиты права должен обеспечивать восстановление нарушенного права.

ФИО1 предъявлен к обществу иск о сверке показаний приборов (фактически прибора учета газа), то есть избран способ защиты права, который не предусмотрен ни ст. 12 ГК РФ, ни иными нормативно-правовыми актами. Данный способ не обеспечивает восстановление прав ФИО1 в части начисленной ему задолженности за газ, поскольку по истечении срока поверки прибора учета метод расчета задолженности за газ по показаниям данного счетчика не применим.

С учетом изложенного в удовлетворении встречного иска следует отказать.

При этом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы по уплаченной госпошлине в сумме 2 024,34р. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 АлексА.а в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» 60 811 рублей 37 копеек задолженности за природный газ и 2024 рубля 34 копейки судебных расходов.

В удовлетворении встречного иска ФИО3 АлексА.а к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об аннулировании задолженности за не потребленный газ по адресу: <адрес> и сверке показаний приборов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.05.2017г.

Судья



Суд:

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО " Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (подробнее)

Судьи дела:

Попов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ