Приговор № 1-28/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-28/2017Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Трехгорный 25 августа 2017 года Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лукьянова А.П., при секретаре Третьяковой А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 18.08.2015 Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно; 2) 18.09.2015 Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком 3 года; 3) 15.05.2017 Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима, исчислением срока с 16.03.2017, отбывающего наказание по данному приговору, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В начале сентября 2016 года, ФИО2, находясь на склоне горы, расположенной вблизи моста через реку Юрюзань в районе ул. Кузнецова в г. Юрюзань Катав-Ивановского района Челябинской области, без цели сбыта для личного употребления путем сбора дикорастущего растения незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 22,4 гр., то есть в значительном размере. После чего указанное наркотическое средство поместил в имеющийся у него полимерный пакет и проследовал с приобретенным наркотическим средством по адресу своего проживания: <адрес>, где незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ. 17.02.2017 около 18 час. ФИО2 изъял наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 22,4 гр., из указанного места его хранения, поместил его в карман куртки, находящейся на нем, и, с целью потребления наркотического средства, направился в третий подъезд дома № 16 по ул. Ленина г. Трехгорный Челябинской области. В тот же день около 18 час. 30 мин. ФИО2 был обнаружен сотрудниками полиции в указанном подъезде с признаками наркотического опьянения. После этого ФИО2 был доставлен в приемный покой ФГБУЗ «МСЧ-72», расположенный по адресу: <...>, где в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО2 в кармане куртки обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество массой 22,4 гр. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитниками, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства его совершения; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; личность подсудимого, который преступление совершил при наличии у него судимостей, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности в сфере общественной безопасности и против собственности, на учёте у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется отрицательно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом состояния его здоровья, и избирает наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, полагая невозможным с учетом характеристик его личности назначение более мягкого вида наказания и его исправление без реального отбывания наказания. Размер наказания за преступление определяется судом с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом совершения данного преступления до его осуждения приговором от 15.05.2017, определением места отбытия наказания в исправительной колонии общего режима, с определением срока исчисления наказания с 16.03.2017. В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 15.05.2017 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 16.03.2017. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под страже в зале суда. Вещественные доказательства, содержащиеся в упаковочных сейфах-пакетах №, №, №, находящиеся в камере хранения МО МВД РФ по ЗАТО г. Трехгорный – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копий приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 14 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |