Решение № 2-4404/2018 2-4404/2018 ~ М-3346/2018 М-3346/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-4404/2018

К делу № 2 - 4404/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующей Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» о расторжении договора и взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» о расторжении договора и взыскании суммы займа.

В обоснование требований иска указано, что 21.02.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная», согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 441 451,97 рублей на срок 12 месяцев до 21.02.2018г. Истец свои обязательства по договору выполнил. Ответчик в обусловленный срок свои обязательства не выполняет, денежные средства добровольно не возвращает, в связи с чем, истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 21.02.2017г. №, взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 441 451,97 рублей.

В судебное заседание истец не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дело по существу в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 21.02.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 115 500 рублей на условиях возвратности, платности и срочности, изложенных в Договоре, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №МК0000000168 от 21.02.2017г. (л.д.30).

Согласно п.3.1.4 Договора пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия настоящего договора, за исключением 90 последних календарных дней, предшествующих дате окончания срока Договора. Минимальная сумма пополнения составляет 500 рублей.

Судом установлено, что истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 441 451,97 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-24), а также квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от 21.02.2017г.; № от 21.02.2017г.; № от 05.04.2017г.; № от 28.04.2017г.; № от 04.05.2017г. (л.д.29-31).

Согласно п. 3.1.5 Договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев по 21 февраля 2018г. и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с п. 3.3 настоящего Договора.

Согласно условиям Договора компенсация за пользование личными сбережениями составляет 0,25% годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Судом установлено, что истцом обязательства по договору от 21.02.2017г. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» № выполнены.

Ответчик в обусловленный срок и до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа и процентов добровольно не исполнил.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

В силу ст. 3 Закона «О кредитной кооперации» под кредитным потребительским кооперативом понимается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 3 ст. 30 Закона «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, доказательств выполнения обязательств по вышеуказанному договору ответчик не представил, в связи с чем, суд находит заявленное требование о взыскании с ответчика суммы личных сбережений по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 21.02.2017г. № в размере 441 451,97 рублей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования о расторжении договора также являются обоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушаются условия договора передачи личных сбережений, не производятся платежи в соответствии с графиком, имеется задолженность, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 21.02.2017г. №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая решение, суд учитывает, что в исковом производстве обязанность доказывания, как исковых требований, так и возражений на них, законом распределена между сторонами.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» о расторжении договора и взыскании суммы займа.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 21.02.2017г. №, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд Сбережений»;

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Краснодарский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 441 451,97 рублей;

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца после его вынесения.

Судья: Берулько Е.Г.