Решение № 2А-248/2025 2А-248/2025~М-192/2025 М-192/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2А-248/2025Советский районный суд (Курская область) - Административное Дело №2а-248/2025 УИД 46RS0021-01-2025-000254-31 Именем Российской Федерации пос. Кшенский 3 сентября 2025 года Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Стрельцова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.И., с участием помощника прокурора Советского района Курской области Алистратовой А.А., представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району Курской области, ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, Вступившим в законную силу 29.11.2021 года решением Советского районного суда Курской области от 12.11.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административного ограничения в виде запрета на пребывание в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, местах реализации спиртных напитков на розлив и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Советского районного суда Курской области от 14.09.2023 года, находящемуся под административным надзором ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решением Советского районного суда Курской области от 18 апреля 2024 года продлён административный надзор, установленный решением Советского районного суда Курской области от 12.11.2021 года в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, и исчислен этот срок со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть по 29 мая 2025 года. Решением Советского районного суда Курской области от 11 февраля 2025 года продлён административный надзор, установленный решением Советского районного суда Курской области от 12.11.2021 года в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, и исчислен этот срок со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть по 29 ноября 2025 года. Дополнены ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде еще одной явки в месяц, а всего, с учётом ранее установленных административных ограничений, 2 обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ссылаясь на то, что в период срока административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил 14 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8, ч.1 ст. 6.9 и ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, начальник Отделения МВД России по Советскому району Курской области обратился в Советский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев, исчисляя этот срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора; а также о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде еще одной явки в месяц, а всего, с учётом ранее установленных административных ограничений, 3 обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск в полном объеме по изложенным в нём основаниям, и в целях предупреждения совершения ФИО2 противоправных действий просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал привлечение к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, и не возражал против удовлетворения административного иска. Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Советского района Курской области Алистратовой А.А., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ). В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. Согласно статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях предусмотренных статьёй 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда Курской области от 13.05.2015 г. ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 68, ч. 1 ст. 70 к 5 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год.Приговором мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 11.08.2015 г. ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год,. По отбытии срока наказания в виде лишения свободы ФИО2 был освобождён 12.08.2020 года, и в тот же день был поставлен на учёт в ФИО3 ФКУ УФСИН России по Курской области для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, снят с учета 13.08.2021 года по отбытии дополнительного наказания. Следовательно, в силу п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ истекает 12.08.2031 года. Решением Советского районного суда Курской области от 12.11.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, исчисляя этот срок со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, местах реализации спиртных напитков на розлив. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 29.11.2021года (л.д. 14-15). Решением Советского районного суда Курской области от 14.09.2023 года находящемуся под административным надзором ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (л.д. 16-17). Решением Советского районного суда Курской области от 18 апреля 2024 года продлён административный надзор, установленный решением Советского районного суда Курской области от 12.11.2021 года в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, и исчислен этот срок со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть по 29 мая 2025 года (л.д.18-19). Решением Советского районного суда Курской области от 11 февраля 2025 года продлён административный надзор, установленный решением Советского районного суда Курской области от 12.11.2021 года в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, и исчислен этот срок со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть по 29 ноября 2025 года. Дополнены ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде еще одной явки в месяц, а всего, с учётом ранее установленных административных ограничений, 2 обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.20-22). Как следует из вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО2 был привлечен к административной ответственности 16.04.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 23-24), по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.25-26), 24 апреля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 27-28), по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.29-30), по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.31-32), 7 мая 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.33-34), по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.35-36), по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.37-38), 15 мая 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.39-40), по ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.41-42), по ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.43-44), 22 июля 2025 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.45-47), по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.48-50), по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.51-53). В судебном заседании административный ответчик не оспаривал совершение им вышеуказанных административных правонарушений. Судом также установлено и не оспаривается административным ответчиком, что последний зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 54, 55,56), неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9, ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 57). При таких обстоятельствах суд находит административный иск Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений основанным на законе. Согласно статье 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5). В судебном заседании ФИО2 полностью признал административный иск, признание иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом. При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного Отделением МВД России по Советскому району административного иска, и в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым административный иск удовлетворить. Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворить административное исковое заявление Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. Продлить административный надзор, установленный решением Советского районного суда Курской области от 12.11.2021 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 месяцев, и исчислять этот срок со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде еще одной явки в месяц, а всего, с учётом ранее установленных административных ограничений, 3 обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий А.Н. Стрельцов Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2025 года. Председательствующий А.Н.Стрельцов Суд:Советский районный суд (Курская область) (подробнее)Истцы:Отд.МВД России по Советскому району (подробнее)Судьи дела:Стрельцов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |