Решение № 12-110/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 12-110/2017

Дело № 12 – 110 / 2017


РЕШЕНИЕ

16 августа 2017 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Харрасов Н.М.,

при секретаре Ахметовой А.Р.,

с участием защитника Османова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 , <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевского судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. С указанным постановлением он не согласен, мотивируя тем, что признавая виновным в совершении административного правонарушения, мировой судья исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ на 657 км ФАО <данные изъяты> управляя автомобилем, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в нарушение п.11.4 ПДД повторно совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. В ходе административного производства он последовательно отрицал свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения. В судебном заседании показал, что двигался за легковым автомобилем. Впереди идущее транспортное средство стало резко снижать скорость и съезжать вправо на обочину. Считал, что у впереди идущего автомобиля какая-то техническая неисправность. С учетом безопасного бокового интервала, чтобы не совершить столкновение, совершил объезд препятствия. Как следует из схемы и видео, он из ранее занимаемой полосы не выехал. Действуя в состоянии крайней необходимости, убедился в том, что не создает помех иным участникам движения, в процессе объезда препятствия левыми колесами своего грузовика незначительно пересек дорожную разметку 1.1, что подтверждается видеозаписью. Частный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, квалифицируется по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, действия его переквалифицировать на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Защитник Османов Р.В. жалобу ФИО1 поддержал.

Выслушав доводы защитника, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут на 657 км. ФАД <данные изъяты> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> за регистрационным номером №, с полуприцепом за регистрационным номером №, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в нарушение п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ на дороге с двухсторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, произвел обгон на пешеходном переходе.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Согласно п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с п.9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Установлено, что постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Данное наказание ФИО1 исполнено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент совершения вмененного ему административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, он считался подвергнутым административному наказанию.

Действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ – как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Часть 5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административное дело мировым судьей рассмотрено без нарушений процессуальных требований КоАП РФ, административное наказание мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для отмены или изменения постановления, а также для прекращения производства по делу, нет.

Вина ФИО1 доказывается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС взвода №2 СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <данные изъяты> ФИО4, видеозаписью, подтверждающей факт совершения выезда на встречную полосу в зоне действия дорожной разметки «Сплошная линия» 1.1 ПДД РФ; копией постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; сведениями об оплате ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. Вопреки доводам ФИО1 и его защитника из видеозаписи момента совершения правонарушения видно, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с полуприцепом, не объезжает препятствие, а совершает именно обгон движущегося впереди него легкового автомобиля, пересекая при этом сплошную линию разметки и выезжая на полосу встречного движения, легковой автомобиль при этом не останавливается, все время движется вслед за другим грузовым автомобилем.

Изложенные в судебном заседании доводы ФИО1 о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, незначительно пересек разметку 1.1 в процесса объезда препятствия, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, переквалификации действий и прекращения производства по делу за малозначительностью.

Показаниям ФИО1 и всем другим доказательствам по делу мировым судьей дана оценка. Изложенные в жалобе доводы не нашли своего подтверждения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по его оглашению.

Судья Харрасов Н.М.

Решение вступило в законную силу 16 августа 2017г.