Решение № 2-604/2017 2-604/2017 ~ М-555/2017 М-555/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-604/2017




Дело № 2-604/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 07 декабря 2017 г.

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего судьи Магамедова Ш.М.,

при секретаре Изилове А.А.,

с участием адвоката адвокатского кабинета г. Дагестанские Огни Магомедовой О.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 112 732,56 рублей, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 455 рублей,

у с т а н о в и л :


АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 112 732,56 рублей, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 455 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 с одной стороны, и ФИО1 с другой, последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 15 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления кредита будет осуществляться на имя заемщика ФИО1

Кредит был получен путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО1 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 112 732,56 руб., из которых 31 570 руб. – сумма основного долга, 75 934,9 руб. – сумма просроченного основного долга, 5 227 руб. – задолженность по выплате процентов за пользование кредитом.

Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, помимо соглашения о неустойке, является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ФИО2.

По условиям указанного договора и согласно требованиям пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель ФИО2 отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, то есть солидарно.

АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал в своем заявлении просил суд рассмотреть исковые требования к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 также в своем ходатайстве просил суд рассмотреть исковые требования АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал к нему и ФИО1 в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, которому о дате и месте слушания дела было направлено надлежащее извещение по указанному в иске месту его жительства и регистрации, в судебное заседание не явился. Из рапортов курьера, которые приложены к материалам дела, следует, что ответчик ФИО1 уже более 2-х лет не проживает по указанному адресу, находится в <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, по делу был назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Адвокат Магомедова О.А., представляющая интересы ответчика ФИО1, в судебном заседании пояснила, что, так как мнение ответчика по данному делу ей неизвестно, то она оставляет решение по делу на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Магомедову О.А., исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 407 Гражданского кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в г. Дагестанские Огни ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей для закупки сельскохозяйственных животных на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что заемщик ФИО1 свои обязательства по возвращению денежных средств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту, меры по погашению которой он не предпринимает.

Согласно пп. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно договору, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме 15 790 (пятнадцать тысяч семьсот девяносто) рублей в соответствии с графиком погашения кредита.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.7 договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

- обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

- утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по договору.

Сумма, подлежащих уплате процентов, исчисляется ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 227 рублей.

За неисполнение условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки).

Согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Согласно представленному суду расчету, произведенного банком, сумма задолженности по кредиту ФИО1 составляет 112 732,56 руб., из которых 31 570 руб. – сумма основного долга, 75 934,9 руб. – сумма просроченного основного долга, 5 227 руб. – задолженность по выплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, исследованные судом обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства заемщиком ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банк в тот же день заключил с ФИО2 договор поручительства №, согласно которому поручитель обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из объяснений, данных ответчиком ФИО2 на предыдущем судебном заседании, по просьбе своего бывшего коллеги ФИО1 он лично подписывал указанный договор поручительства и ознакомлен с ним.

Банком соблюден досудебный порядок урегулирования спора с заемщиком и поручителем, предусмотренный ч.2 ст.452 ГК РФ, поскольку ответчикам ФИО1 и ФИО2 направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности, которые ответчиками добровольно не исполнены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. Между тем главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы взыскания судебных расходов, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию на основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ судебные расходы в размере 3 455 рублей в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1304531/0033 от 26.02.2013 в сумме 112 732,56 руб., из которых 31 570 руб. – сумма основного долга, 75 934,9 руб. – сумма просроченного основного долга, 5 227 руб. – задолженность по выплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины по 1 727,5 рублей с каждого.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (МРИ ФНС России №4 по РД), ИНН – <***>; Номер счета получателя платежа 40101810600000010021; Наименование банка ГРКЦ НБ РД Банк России г. Махачкала БИК 048209001; Код бюджетной классификации – 18210803010011000110; ОКТМО 827 08 000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд г. Дагестанские Огни в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Магамедов Ш.М.



Суд:

Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Магамедов Шихали Мамедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ