Решение № 2-583/2019 2-583/2019~М-589/2019 М-589/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-583/2019

07RS0006-01-2019-001712-47 Дело №2-583/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Догове А.Э.,

с участием:

представителя истца (прокурора г.Прохладный КБР) - помощника прокурора г.Прохладный КБР - Гукежевой Э.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на два года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Прохладный КБР, действующего в интересах ФИО1, к АО «Кабельный Завод «Кавказкабель» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Прохладного КБР (далее - истец), действующий в интересах ФИО1, обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к АО «Кабельный Завод «Кавказкабель», в котором просит взыскать с АО «Кабельный Завод» Кавказкабель» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 38315 рублей 94 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 7493 рублей 04 копеек, и до фактической выплаты.

В судебном заседании представитель истца - Гукежева Э.А. исковые требования поддержала в полном объеме, которые просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Соистец - ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (т.1 л.д.13), в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, которые просила удовлетворить (т.1 л.д.15), в связи с чем, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика (АО «Кабельный завод «Кавказкабель»), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (т.1 л.д.14), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, представил отзыв (т.1 л.д.16), в котором просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал о признании иска по заявленным требованиям.

Данный письменный отзыв представителя ответчика - АО «Кабельный завод «Кавказкабель» о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщен к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При этих обстоятельствах, суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, поскольку решение состоялось в пользу соистца - ФИО1, в силу пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой освобождены соистцы, должна быть взыскана с ответчика, не подлежащего освобождению от её уплаты, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с АО «Кабельный завод Кавказкабель» государственную пошлину в доход бюджета Местной администрации городского округа Прохладный КБР в размере 1574 рублей 27 копеек.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора г.Прохладный КБР, действующего в интересах ФИО1, к АО «Кабельный Завод «Кавказкабель» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, удовлетворить.

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 38315 рублей 94 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 7493 рублей 04 копеек, и до фактической выплаты.

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в доход бюджета Местной администрации городского округа Прохладный КБР государственную пошлину в размере 1574 рублей 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов