Приговор № 01-0444/2025 1-444/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 01-0444/2025

Дело № 1-444/2025

УИД: 77RS0008-02-2025-006931-40


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 сентября 2025 год адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Никульшиной О.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес фио,

защитника - адвоката Водопьяновой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...ой ...ы ...ы, ...паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, работающей заместителем директора дополнительного офиса ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио три раза совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.

1) Она (...а С.А.), являясь гражданкой Российской Федерации, заведомо зная о необходимости миграционного учета иностранных граждан, находящихся на адрес, в том числе о необходимости постановки их на учет по месту пребывания в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, действуя умышленно, в неустановленное дознанием время, но не позднее 03 апреля 2025 годы согласилась на незаконное предложение гражданина адресугли осуществить фиктивную постановку его как иностранного гражданина по месту пребывания в квартире по адресу: адрес, адрес, то есть в квартире, в которой она (...а С.А.) зарегистрирована.

После этого 03 апреля 2025 года, в 14 ч. 55 мин., находясь по адресу: адрес, адрес, используя свой мобильный телефон, через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», она (...а С.А.) осуществила фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в помещении по адресу своей регистрации: адрес, адрес, гражданина адресугли, в место пребывания со сроком нахождения с 28 марта 2025 года до 25 июня 2025 года, заведомо без намерения данного иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения её (...ой С.А.), как принимающей стороны, предоставить это помещение для пребывания. После чего она (...а С.А.) заверила заявление своей электронной подписью и направила через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, адрес, для последующей регистрации, то есть в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществив фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При этом она (...а С.А.) достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставить помещение иностранному гражданину для пребывания не имела и фактически не предоставила, чем лишила сотрудников отделения по вопросам миграции отдела МВД России по адрес, которыми впоследствии была проведена регистрация указанного иностранного гражданина по вышеуказанному адресу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учёта и его передвижением на адрес.

После чего, она (...а С.А.) в период времени с 14 часов 55 минут 03 апреля 2025 г. по 19 июня 2025 г., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: адрес, адрес, получила в личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» оформленный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской федерации на гражданина адресугли, который, при помощи своего мобильного телефона, находясь по адресу: адрес, адрес, отправила последнему при помощи месенджера «ВатСап» (ст.322.3 УК РФ в редакции от 09.11.2024 года);

2) Она (...а С.А.), являясь гражданкой Российской Федерации, заведомо зная о необходимости миграционного учета иностранных граждан, находящихся на адрес, в том числе о необходимости постановки их на учет по месту пребывания в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, действуя умышленно, в неустановленное дознанием время, но не позднее 21 апреля 2025 годы согласилась на незаконное предложение гражданина адресугли осуществить фиктивную постановку его как иностранного гражданина по месту пребывания в квартире по адресу: адрес, адрес, то есть в квартире, в которой она (...а С.А.) зарегистрирована.

После этого 21 апреля 2025 года в 17 ч. 23 мин., по адресу: адрес, адрес, используя свой мобильный телефон, через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», она (...а С.А.) осуществила фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в помещении по адресу своей регистрации: адрес, адрес, гражданина адресугли, в место пребывания со сроком нахождения с 17 апреля 2025 года до 15 июля 2025 года, заведомо без намерения данного иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения её (...ой С.А.), как принимающей стороны, предоставить это помещение для пребывания. После чего она (...а С.А.) заверила заявление своей электронной подписью и направила через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, адрес, для последующей регистрации, то есть в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществив фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При этом она (...а С.А.) достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставить помещение иностранному гражданину для пребывания не имела и фактически не предоставила, чем лишила сотрудников отделения по вопросам миграции отдела МВД России по адрес, которыми впоследствии была проведена регистрация указанного иностранного гражданина по вышеуказанному адресу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учёта и его передвижением на адрес.

После чего, она (...а С.А.) в период времени с 17 часов 23 минуты 21 апреля 2025 г. по 19 июня 2025 г., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: адрес, адрес, получила в личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» оформленный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской федерации на гражданина адресугли, который, при помощи своего мобильного телефона, находясь по адресу: адрес, адрес, отправила последнему при помощи месенджера «ВатСап» (ст.322.3 УК РФ в редакции от 09.11.2024 года);

3) Она (...а С.А.), являясь гражданкой Российской Федерации, заведомо зная о необходимости миграционного учета иностранных граждан, находящихся на адрес, в том числе о необходимости постановки их на учет по месту пребывания в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, действуя умышленно, в неустановленное дознанием время, но не позднее 25 мая 2025 годы согласилась на незаконное предложение гражданина адрес осуществить фиктивную постановку его как иностранного гражданина по месту пребывания в квартире по адресу: адрес, адрес, то есть в квартире, в которой она (...а С.А.) зарегистрирована.

После этого 25 мая 2025 года в 13 ч. 40 мин., находясь по адресу: адрес, адрес, используя свой мобильный телефон, через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», она (...а С.А.) осуществила фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в помещении по адресу своей регистрации: адрес, адрес, гражданина адрес, в место пребывания со сроком нахождения с 23 мая 2025 года до 20 августа 2025 года, заведомо без намерения данного иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения её (...ой С.А.), как принимающей стороны, предоставить это помещение для пребывания. После чего она (...а С.А.) заверила заявление своей электронной подписью и направила через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, адрес, для последующей регистрации, то есть в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществив фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При этом она (...а С.А.) достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставить помещение иностранному гражданину для пребывания не имела и фактически не предоставила, чем лишила сотрудников отделения по вопросам миграции отдела МВД России по адрес, которыми впоследствии была проведена регистрация указанного иностранного гражданина по вышеуказанному адресу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учёта и его передвижением на адрес.

После чего, она (...а С.А.) в период времени с 13 часов 40 минут 25 мая 2025 г. по 19 июня 2025 г., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: адрес, адрес, получила в личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» оформленный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской федерации на гражданина адрес, который, при помощи своего мобильного телефона, находясь по адресу: адрес, адрес, отправила последнему при помощи месенджера «ВатСап» (ст.322.3 УК РФ в редакции от 09.11.2024 года).

Подсудимая ...а С.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенных преступлениях виновной себя полностью признала, ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что ...а С.А. обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, дознание по делу было проведено в сокращенной форме и дело поступило в суд с обвинительным постановлением, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ...ой С.А. в том, что она трижды совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ. Суд квалифицирует действия подсудимой по трем эпизодам преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ в редакции от 09.11.2024 года.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимой преступлений, данные о личности ...ой С.А., ее состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая полностью признала свою вину, в ходе дознания давала правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, сразу после выявления преступления она сняла с учёта всех иностранных граждан, заявила суду о раскаянии в содеянном. ...а С.А. работает, по месту работы характеризуется положительно, занимается волонтерством, имеет ипотеку. Отец подсудимой страдает тяжелым хроническим заболеванием, нуждается в лечении. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

адрес ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения ...ой С.А. преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа за совершенные преступления, полагая, что данный вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, и не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, принимая во внимание данные о личности и трудоустройстве подсудимой. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из раскаяния ...ой С.А., возраста подсудимой, её материального положения и состояния здоровья ее близких родственников, суд признаёт совокупность вышеперечисленных обстоятельств исключительной и считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимой в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.6 ст.226.9 УПК РФ, поскольку дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

Кроме того, суд решает вопрос о вещественных доказательствах по делу и мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...у ...у ...у виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ в редакции от 09.11.2024 года, за каждое преступление назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере сумма.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить осужденной наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИК 18880477251340004378, получатель ГУ МВД России по адрес КПП 773501001 ИНН <***>, ОКТМО 45332000, счет получателя ...

Вещественные доказательства: бланки уведомлений - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: фио