Решение № 2-743/2017 2-743/2017 ~ М-826/2017 М-826/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-743/2017Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 2-743\17 именем Российской Федерации 08 ноября 2017 года с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Израиловой О.Н. при секретаре Безбородовой Н.В. с участием: представителя истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Успенскому району к ФИО2 о признании оружия бесхозяйным, подлежащим утилизации Отдел МВД России по Успенскому району обратился в суд с иском к ФИО2 о признании оружия бесхозяйным, подлежащим утилизации в обоснование иска указав, что ФИО2 является собственником одной единицы охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки МЦ 21-12 кал. 12 № 885092 1988 года выпуска. 23.10.2009 года последним, в МОБ ОВД по Успенскому району получено разрешение серии РОХА № 8101604 на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия, 8.10.2009 года получена лицензия на хранение оружия самообороны. 23.10.2014 года срок действия указанных выше разрешений и лицензии истек, 23.12.2013 года одна единица охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки МЦ 21-12 кал. 12 № 885092 1988 г. была изъята на основании части 1 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, нарушения правил хранения. Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОВД по Успенскому району. В отношении гражданина ФИО2 был составлен административный протокол № 051782 от 26.12.2013 года по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, начальником полиции ОВД по Успенскому району вынесен административный штраф в размере 500 рублей, который в настоящее время не оплачен. Заявление о продлении срока действия разрешения на хранение оружия необходимых для этого документов от ФИО2 на момент подачи искового заявления не поступало и на протяжении одного года ответчик за изъятым оружием не обращался. В связи с выше изложенным истец просит суд признать бесхозяйным охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки МЦ 21-12 кал. 12 № 885092 1988 года выпуска, находящееся на хранении в комнате хранения оружия ДЧ ОМВД России по Успенскому району с последующей передачей оружия ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» для утилизации. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Успенскому району ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился полностью. Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является владельцем одной единицы охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки МЦ 21-12 кал. 12 № 885092 1988 года выпуска. 23.10.2009 года последним, в МОБ ОВД по Успенскому району получено разрешение серии РОХА № 8101604 на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия, 8.10.2009 года получена лицензия на хранение оружия самообороны. 23.10.2014 года срок действия указанных выше разрешений и лицензии истек, 23.12.2013 года одна единица охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки МЦ 21-12 кал. 12 № 885092 1988 г. была изъята на основании части 1 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, нарушения правил хранения. Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОВД по Успенскому району. В отношении гражданина ФИО2 был составлен административный протокол № 051782 от 26.12.2013 года по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п.2 ч.2 ст.238 ГК РФ). В силу ч.1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в" течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. Согласно ч.2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно обороноспособные), определяются в порядке, установленном законом. На основании ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченных» поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 вышеуказанного закона. Направление уведомления Отдела МВД России по Успенскому району - письма от 13.05.2014 за исх. № 93/10227, 07.06.2017 за исх. № 93/9891 для решения вопроса о продлении срока действия на хранения и ношения гражданского огнестрельного оружия, его перерегистрации на другого гражданина, либо утилизацией, оставить без исполнения. При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием у ответчика разрешения и лицензии на хранения оружия, право собственности ФИО2 подлежит прекращению. Поскольку истцу не представляется возможным реализовать изъятое оружие, то его следует утилизировать. В соответствии со ст.83 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных правительством РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые оружие и патроны, технически не пригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке установленном Министром внутренних дел Российской Федерации» Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать бесхозяйным охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки МЦ 21-12 кал. 12 № 885092 1988 года выпуска, находящееся на хранении в комнате хранения оружия ДЧ ОМВД России по Успенскому району с последующей передачей оружия ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» для утилизации. Взыскать со ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Успенский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:отдел МВД РФ по Успенскому району (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-743/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-743/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-743/2017 |