Решение № 2-2028/2020 2-2028/2020~М-1424/2020 М-1424/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2028/2020

УИД03RS0003-01-2020-00160658


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 14 мая 2020 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2028/2020, возбужденное по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований ФИО4 указала, что 25.08.2009 года умер ее супруг ФИО3 После смерти супруга открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу <адрес> ГТ «Вихрь» бокс №. ФИО3 являлся членом гаражного товарищества «Вихрь», ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил паевой взнос за гараж в размере 35000 рублей, однако при жизни не зарегистрировал право собственности на него, что препятствует реализации наследственных прав истицы. ФИО4 фактически приняла наследство супруга, пользовалась гаражным боксом, оплачивала членские взносы.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, ФИО4 просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью № кв.м., расположенный по адресу г.Уфа Кировский район <адрес> рядом с домом № ГТ «Вихрь».

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения иска.

Истица ФИО4, третьи лица - ФИО5, нотариус ФИО6, представители ГТ «Вихрь», Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителей сторон и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие истицы и третьих лиц.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке №, выданной Гаражным товариществом «Вихрь» 16.12.2019 года, ФИО3 являлся членом Гаражного товарищества «Вихрь» и ДД.ММ.ГГГГ внес паевой взнос за гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес> рядом с домом № ГТ «Вихрь», в сумме 35000 рублей.

Из инвентарного дела на нежилое здание с инвентарным номером 347667 видно, что гаражный бокс № входит в состав объекта - гараж (литера А), общей площадью № кв.м., являющегося отдельно стоящим одноэтажным нежилым зданием по адресу г.Уфа <адрес> рядом с домом №, 2000 года постройки.

<адрес>ю № кв.м расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 725 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для обслуживания подземного гаража. Право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.02.2020 года.Из дела правоустанавливающих документов на гараж, поступившего из Управления Росреестра в Республике Башкортостан по запросу суда, видно, что ФИО3 включён в список членов ГТ «Вихрь», как владелец гаражного бокса №, расположенного по адресу г.Уфа <адрес> рядом с домом №.

Согласно Уставу ГТ «Вихрь» данное товарищество учреждено с целью обеспечения членов товарищества боксами для хранения автомобилей путём строительства гаража за счет своих собственных средств членов товарищества.

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 13.12.2005 года по делу №А07-48288/05-Г-ААР за ГТ «Вихрь» признано право собственности на самовольно возведенное нежилое строение (подземную автостоянку) литера А общей площадью № кв.м., расположенное по адресу г.Уфа <адрес> (технический паспорт объекта недвижимости инвентарный номер № от 05.01.2004 года).

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие законность возведения гаражных боксов и введения их в гражданский оборот.

Право собственности на гаражный бокс № за ФИО3 не зарегистрировано, что следует из уведомления Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 27.02.2020 года.

Из технического паспорта от 23.01.2007 года видно, что испрашиваемый объект представляет собой нежилое одноэтажное помещение (литера А), 2000 года постройки, площадью 15,6 кв.м., находится в нормальном техническом состоянии, используется по назначению.

25.08.2009 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.08.2009 года.

ФИО3 и ФИО4 с 28.11.1949 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством ЕЧ №.

Согласно письму нотариуса ФИО6 от 23.12.2019 года № после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, наследником по закону, принявшим наследство, является супруга ФИО4

Иных наследников ФИО3, ни нотариусом, ни судом, не установлено.

В судебном заседании представитель истицы пояснила, что после смерти супруга истица владеет и пользуется гаражом по назначению.

Данные доводы подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам № от 16.12.2019 года и № от 28.08.2013 года, из которых видно, что ФИО4 уплатила членские взносы ГТ «Вихрь» за 2006 – 2013 годы в сумме 16000 рублей, с 2014 по 2019 годы в сумме 12000 рублей.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО3 при жизни в установленном законом порядке приобрел гаражный бокс № путём выплаты паевого взноса в ГТ «Вихрь», суд приходит к выводу, что на момент смерти он имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было, соответственно этот гараж входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Учитывая, что гараж длительное время используется по назначению, после смерти ФИО3 его супруга ФИО4 приняла наследство, данный объект недвижимости правами иных лиц не обременен, соответствует действующим строительным нормам и правилам, что подтверждается техническим паспортом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО4 признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга.

Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс № площадью № кв.м., расположенный по адресу Республика Башкортостан г.Уфа Кировский район <адрес> рядом с домом 138 Гаражное товарищество «Вихрь», в порядке наследования после смерти супруга ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Совина О.А.