Решение № 2-1975/2019 2-1975/2019~М-2119/2019 М-2119/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1975/2019

23RS0№-78

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ИП ФИО3 ФИО8

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО9. обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 ФИО10 о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО11 заключен Договор купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО3 ФИО12 на приобретение мебели по образцам (встроенная и корпусная) и аксессуаров, бытовой техники (далее по тексту Товар), общей стоимостью 295000 рублей. Договор заключен по месту нахождения офиса- Салон мебели АДМ: <адрес>.

Истцом ФИО1 ФИО13 оплата за мебель и бытовую технику духовой шкаф, микроволновая печь, кухонная вытяжка, электрическая варочная поверхность, мойка, смеситель. Оплата произведена своевременно и в полном объеме в сроки установленные Договором, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295000 рублей. Срок поставки мебели и товара п.3.1 Договора устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ. Допсоглашением № от 10. 06. 2018 года срок поставки был изменен до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по Допсоглашению № к Договору 01-060 произведена по квитанции к приходному ордеру ДД.ММ.ГГГГ. Всего сумма предварительной оплаты составила 355 000 рублей. Продавцом ИП ФИО3 ФИО14 нарушен срок поставки товара так как до настоящего времени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мебель и техника ответчику не поставлены и не установлены. Ввиду того, что товар не передан, не установлен истец направил досудебную претензию и заявление с требованием возвратить сумму предварительной оплаты по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ 295000рублей и неустойки в сумме 82600 рублей. Однако продавец ИП ФИО4 ответа на претензию и заявление не направил, на неоднократные обращения по телефону и личные встречи денежные суммы истцу не возвращены. Заявление о возврате денежных сумм и претензия вручались ответчику лично. Неустойка за просрочку предварительно оплаченного товара составляет: 126 дней х 1775руб.= 221 875 рублей.

Просит суд, взыскать с ответчика ИП ФИО3 ФИО15 денежные средства в пользу истца ФИО1 ФИО16 в размере 295000 рублей.

Взыскать с ответчика ИП ФИО3 ФИО17 денежные средства в пользу истца ФИО1 ФИО18 законную неустойку в размере 221 875 рублей.

Взыскать с ответчика ИП ФИО3 ФИО19 в возмещение морального вреда в пользу истца ФИО1 ФИО20 30000 рублей.

Взыскать с ответчика ИП ФИО3 ФИО21 штраф в пользу истца ФИО1 ФИО22 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей

Истец ФИО1 ФИО23. в судебном заседании подтвердила указанные виске требования, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.,

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 ФИО24. заключен Договор купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО2 на приобретение мебели по образцам (встроенная и корпусная) и аксессуаров, бытовой техники (далее по тексту Товар), общей стоимостью 295000 рублей. Договор заключен по месту нахождения офиса- Салон мебели АДМ: <адрес>.

Истцом ФИО1 ФИО25. оплата за мебель и бытовую технику духовой шкаф, микроволновая печь, кухонная вытяжка, электрическая варочная поверхность, мойка, смеситель. Оплата произведена своевременно и в полном объеме в сроки установленные Договором, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295000 рублей. Срок поставки мебели и товара п.3.1 Договора устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ. Допсоглашением № от 10. 06. 2018 года срок поставки был изменен до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по Допсоглашению № к Договору 01-060 произведена по квитанции к приходному ордеру ДД.ММ.ГГГГ. Всего сумма предварительной оплаты составила 355 000 рублей. Продавцом ИП ФИО3 ФИО26 нарушен срок поставки товара так как до настоящего времени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мебель и техника ответчику не поставлены и не установлены. Истец направил досудебную претензию и заявление с требованием возвратить сумму предварительной оплаты по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ 295000рублей и неустойки в сумме 82600 рублей. Однако продавец ИП ФИО4 ответа на претензию и заявление не направил, на неоднократные обращения по телефону и личные встречи денежные суммы истцу не возвращены. Заявление о возврате денежных сумм и претензия вручались ответчику лично.

До настоящего времени требования потребителя ответчиком не удовлетворены, оплаченные истицей денежные средства не возвращены, ответы на заявления не получены, каких-либо действий по передаче мебели и исполнению заказа ответчиком также не предпринято, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вся полученная от ФИО1 ФИО27. сумма в размере 355 000 рублей.

Просрочка поставки мебели на момент подачи иска – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 127 дней, следовательно, неустойка составит 248921,18 рублей и с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить требуемую неустойку до 150 000 рублей.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку ответчик уклонился от добровольного расторжении договора купли-продажи в результате чего истица была лишена возможности получить заказанную мебель и пользоваться ею, требование истца о взыскании компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению на сумму 10 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей, 50% суммы взысканного штрафа перечисляется указанным объединениям.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 257 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 7 050рублей, из которых 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО3 ФИО28 в пользу ФИО1 ФИО29 уплаченную за мебель (встроенную и корпусную) и аксессуаров, денежную сумму в размере 355 000 рублей, неустойку в размере 150 000 рублей, моральный вред в размере 10.000 рублей, сумму штрафа в размере 257 000 рублей, а всего взыскать 772 500 руб.

Взыскать с ИП ФИО3 ФИО30 госпошлину в доход государства в сумме 7 050 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: