Решение № 2-1611/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 2-1611/2025

Дело №

УИД: 54RS0№-21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 апреля 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,

при секретаре Петровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Единство» к Тюрикову И. В., Катыровой (Полянской) С. В., Воловичу С. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее по тексту - КПК «Единство») обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Тюрикову И.В., Полянской С.В., Кокк Н.В., Воловичу С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требований к ответчику Кокк Н. Н. прекращено, в связи с принятием отказа истца от иска в данной части, гражданское дело по иску КПК «Единство» к Тюрикову И. В., Катыровой (ранее – Полянской) С. В., Воловичу С. А. о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд <адрес>.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору займа № ЕДБЛ-00000289 «Потребительский» получил в КПК "Единство" денежные средства в сумме 24 000,00 рублей под 17,3 % годовых сроком на 36 месяцев.

Поручителями выступили ФИО2, ФИО3, с которыми были заключены договор поручительства, по условиям которых они приняли на себя обязательство отвечать перед Заимодавцем (КПК «Единство») за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа, в полном объеме.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора займа, погашение займа уплата причитающихся процентов по Договору осуществляется ежемесячно, соответствии с Графиком платежей, содержащим информацию о суммах и датах платеже по договору займа. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа проценты за пользование займом.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора, при несвоевременно: внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности, н эту сумму начисляется неустойка в размере 20,00 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом процент: за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

В соответствии с п. 2.9.1. Общих условий договора, заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные Договором и графиком платежей.

Денежные средства займа ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 000 рублей наличными по расходному кассовому ордеру и согласно его заявлению безналичным перечислением на его счет в сумме 221 000 рублей. Полученными нежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

В погашение полученного займа и во исполнение принятых на себя обязательств, ФИО1 вносил в кассу КПК «Единство» наличные денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 280 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 280 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 780 рублей, после чего прекратил погашать займ.

Таким образом, после получения денежных средств Заемщик условий договора не исполнил, в размере, достаточном для ежемесячных платежей согласно графику, денежные средства не вносил.

Заемщик нарушил условия договора. Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 262 184,81 руб. в том числе: основной долг: 219 999,99 руб., проценты по займу: 36 570,20 руб., пеня: 5 614,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района Новосибирска, был вынесен судебный приказ по делу № по заявлению КПК «Единство» о солидарном взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа в сумме 262 184,81 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО4 представила мировому судье возражение относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> вынесено определение от удовлетворения заявления ФИО4 о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа.

На сновании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 полную сумму долга в размере 262 184,81 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 821 рублей 84 копейки; сумму понесенных истцом расходов, связанных с обращением в суд (отправка почтовой корреспонденции).

Представитель истца КПК «Единство» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, конверты с извещением возвращены по истечении срока хранения.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

П. 1 ст. 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу положений п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку со стороны ответчиков не представлено никаких возражений и доказательств в их подтверждение по поводу заявленных исковых требований ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни к судебному заседанию, суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Единство» и ФИО1 заключен договор займа № ЕДБЛ-00000289 «Потребительский 36 месяцев», по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в сумме 240 000,00 рублей под 17,3 % годовых сроком на 36 месяцев.

Договором займа предусмотрено, что на основании Устава, Положения о порядке предоставления займов членам кооператива Займодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученные денежные средства и уплатить причитающиеся проценты за пользование ими в размере, сроки и на условиях данного договора.

Договором займа установлены следующие индивидуальные условия кредитования: сумма займа или лимит кредитования - 240 000 руб.; срок действия договора, срок возврата займа - 36 месяцев, договор считается заключенным при достижении согласия между Займодавцем и заемщиком по всем индивидуальным условиям Договора и с момента передачи Заемщику денежных средств, и действует до полного исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных Договором займа, срок действия договора устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ; валюта, в которой предоставляется заем - Р. рубль; процентная ставка – 17,3% годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа за фактический срок пользования займом, начиная с даты предоставления и заканчивая датой фактического возврата займа. При исключении Заемщика из членов КПК "Единство" (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается, и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте. Погашение займа и уплата причитающихся процентов по Договору осуществляется ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей, содержащим информацию о суммах и датах платежей Заемщика по договору займа, который является неотъемлемой частью данного договора (Приложение N 1), размер ежемесячного платежа включает часть суммы основного долга и проценты за пользование займом; неустойка при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности - 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательства (при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются).

Исполнение ФИО1 его обязательств по Договору займа обеспечено поручительством физических лиц Катыровой (ранее Полянской) С.В., ФИО3, на основании заключенных ДД.ММ.ГГГГ с ними и Кредитным потребительским кооперативом "Единство" договоров поручительства (л.д. 33-34, 37-38).

По условиям указанного выше договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Кредитным потребительским кооперативом "Единство" (займодавцем) за исполнение О. (заемщиком) его обязательств по Договору займа, в полном объеме. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, поскольку в каждом из договоров поручительства имеется отсылка к Договору займа, из которого возникло обеспечиваемое обязательство. П. 4.1 договора поручительства предусмотрено, что вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ФИО1 в Кредитном потребительском кооперативе "Единство" займа на основании договора займа № ЕДБЛ-00000289 "Потребительский 36 месяцев" от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 221 000,00 руб., расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000,00 руб. (л.д. 39, 42).

Таким образом, Кредитный потребительский кооператив "Единство" свои обязательства по предоставлению ФИО1 займа на основании заключенного между ними Договора займа выполнил.

Что касается ФИО1, то он свои обязательства по Договору займа надлежащим образом не исполняет, в результате чего имеет задолженность по нему, размер которой составляет 262 184,81 руб., в том числе: основной долг – 219 999,99 руб.; проценты по займу – 36 570,20 руб.; пеня – 5 614,62 руб. (л.д. 21-22).

Расчет долга судом проверен, является правильным, не противоречит нормам действующего законодательства и условиям Договора займа.

КПК "Единство" ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, ФИО3, ФИО2 направлены претензии с требованием о возврате задолженности по договору займа (л.д. 58,59,61).

Поскольку заемщиком ФИО1 обязательства по Договору займа надлежащим образом не исполняются, у истца возникло право требовать их досрочного исполнения солидарно с заемщика и поручителей. Поручительство ФИО3, ФИО6 не прекращено.

В ходе судебного разбирательства не опровергнут факт получения ФИО1, займа в Кредитном потребительском кооперативе "Единство" по Договору займа и то обстоятельство, что ФИО3, ФИО6 являются поручителями ФИО1 по указанному договору. Наличие задолженности по Договору займа, размер заявленных к взысканию сумм и представленный в их обоснование расчет никем из ответчиков не оспорены.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива "Единство" подлежит взыскать задолженность по договору займа №ЕДБЛ-00000289 "Потребительский 36 месяца" от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262 184,81 рублей, в том числе: основной долг- 219 999,99 рублей; проценты по займу 36 570,20 рублей; пени (неустойка) – 5 614,62 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 821,84 руб. (л.д. 9-10), а также почтовые расходы в размере 849,72 рублей. (л.д. 86,88,92).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Единство» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО7, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Единство» сумму задолженности по договору займа № ЕДБЛ- 00000289 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 184 руб. 81 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 821 руб. 84 коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 849 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.