Приговор № 1-51/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019

дело № 1-51/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Егоровой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Красильникова М.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 февраля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотрено ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, осужденный приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 февраля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 12 мая 2019 года около 03 часов 00 минут, находясь во дворе дома <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки LADА PRIORA 217130 с государственным регистрационным знаком №, запустил его двигатель, после чего, управляя в состоянии опьянения указанным автомобилем, перемещался на нем по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики, до его задержания на 16 километре автодороги « Волга-Марпосад», возле д. Ирх-Сирмы-Кошки Мариинско-Посадского района Чувашской Республики около 03 часов 40 минут 12 мая 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району.

ФИО1 отказался выполнить законные требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Он же, ФИО1, осужденный приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 февраля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), около 07 часов 30 минут 22 мая 2019 года, находясь во дворе дома <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 22 мая 2019 года сел за руль автомобиля марки ГАЗ-3302, с государственным регистрационным знаком №, запустил его двигатель, после чего, управляя в состоянии опьянения указанным автомобилем, перемещался на нем по Мариинско-Посадскому району и г. Мариинский Посад Чувашской Республики, до его задержания возле д.№№ по ул. Николаева г. Мариинский Посад Чувашской Республики около 17 часов 20 минут 22 мая 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району.

ФИО1 отказался выполнить законные требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и об обстоятельствах дела показал следующее.

У него есть автомашине марки Лада Приора с государственным регистрационным знаком №, но изначально её оформили на отца, а потом переоформлять не стали. Эта машина всегда стоит у них во дворе дома <адрес>. Двери автомашины всегда открыты, ключи и документы на машину всегда лежат в салоне машины. Ранее он неоднократно ездил за рулем данной автомашины, хотя у него нет водительского удостоверения. Он уже был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством без водительских прав и к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вечером 11 мая 2019 года он гулял со своими друзьями, выпил около двух литров пива. Около двух часов ночи он лег спать, а около трех часов утра его разбудили, он поехал на рыбалку. Он сел за руль своей автомашины Лада Приора в сторону реки Цивиль, в салоне были пассажиры.

Возле деревни Ирх-Сирмы-Кошки Мариинско-Посадского района он заметил автомашину ГИБДД. Он остановился и вышел из салона машины, в это время к ним подошел инспектор ДПС И., предложил пройти освидетельствование. Он отказался, сразу признался, что выпил пиво. Сотрудник ГИБДД оформил необходимые документы.

22 мая 2019 года ему нужно было ехать в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району на следственные действия. Он решил поехать на автомашине ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком №, оформленной на брата C1, припаркованной возле их дома. В этот день он был с похмелья, но все равно сел за руль и поехал в г. Мариинский Посад.

После следственных действий он вновь сел за руль автомашины и двигался по улице Николаева г. Мариинский Посад. Его остановил инспектор ДПС И., который сразу понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и предложил пройти освидетельствование. Он отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования. После этого сотрудник ГИБДД составил в отношении него административный протокол, с которым он ознакомился и, согласившись с его содержанием, расписался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного в описательной части преступления, подтверждается полностью представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, не опровергнутых стороной защиты.

Свидетель И. в судебном заседании показал, что 12 мая 2019 года около 03 часов во время дежурства возле деревни Ирх-Сирма-Кошки Мариинско-Посадского района он заметил автомашину Лада Приора, водитель не был пристегнут ремнем безопасности. Он остановил данную автомашину, во время разговора с водителем он почувствовал запах алкоголя. Он предложил водителю пройти освидетельствование с помощью алкотестера, но он отказался. После этого он предложил пройти медицинское освидетельствование, водитель снова отказался. Отказ от прохождения от освидетельствования и медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколах. Водителем оказался ФИО1

Проверив сведения о водителе по базе ГИБДД, он установил, что ФИО1 ранее был привлечен к ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

22 мая 2019 года возле дома № по улице Николаева г. Мариинский Посад была остановлена автомашина ГАЗель. За рулем автомашины оказался ФИО1, от которого исходил запах алкоголя. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования и от прохождения медицинского освидетельствования.

Из показаний свидетеля C2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что автомашина Лада Приора с государственным регистрационным знаком № находится в его собственности. Данной автомашиной кроме него управляют друзья его сына ФИО1, имеющие водительское удостоверение. Автомашину обычно они ставят возле своего хозяйства. Документы на машину и ключи от нее хранятся в салоне машины.

11 мая 2019 года он лег спать около 23 часов. Сына ФИО1 дома не было. 12 мая 2019 года около 11 часов сын ФИО1 пришел домой и сказал, что около 03 часов 12 мая 2019 года он завел автомашину Лада Приора и поехал с друзьями на рыбалку, до этого он с друзьями употреблял спиртное. По дороге, возле д. Ирх-Сирмы-Кошки Мариинско-Посадского района его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствования, но он отказался. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении (т.1 л.д. 71).

Из показаний свидетеля C1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в его собственности имеется автомашина марки ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком №, однако по документам машина зарегистрирована на бывшего водителя В. 22 мая 2019 года ему позвонил брат ФИО1 и сообщил, что он взял его автомашину и на ней поехал в г. Мариинский Посад. В городе Мариинсикй Посад его остановили сотрудники полиции и предложили пройти освидетельствование, но он отказался. После этого автомашину поместили на специализированную стоянку (л.д. 74).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из телефонного сообщения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району И. следует, что 12 мая 2019 года на 16 км автодороги «Волга-Марпосад» недалеко от деревни Ирх-Сирма-Кошки им остановлена автомашина, водитель которой ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3).

Из протокола № от 12 мая 2019 года следует, что ФИО1 отстранен от управления автомашиной Лада Приора с государственным регистрационным знаком № (л.д.4).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 12 мая 2019 года следует, что ФИО1 отказался от освидетельствования (л.д.5).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от 12 мая 2019 года следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 6).

В ходе осмотра места происшествия, участка местности на 16 километре автодороги «Волга-Марпосад» возле деревни Ирх-Сирма-Кошки Мариинско-Посадского района у ФИО1 была изъята автомашина Лада Приора с государственным регистрационным знаком № (л.д. 15-18).

Из рапорта инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району А. следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной При проверке документов было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ постановлением от 13 июня 2018 года (л.д. 22)

Из телефонного сообщения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома № по улице Николаева г. Мариинский Посад Чувашской Республики им остановлена автомашина марки ГАЗ-3302, с государственным регистрационным знаком №, водитель которой ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 53).

Из протокола № от 22 мая 2019 года следует, что ФИО1 отстранен от управления автомашиной марки ГАЗ-3302, с государственным регистрационным знаком № (л.д.54).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 22 мая 2019 года следует, что ФИО1 отказался от освидетельствования (л.д.55).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от 22 мая 2019 года следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 56).

В ходе осмотра места происшествия, участка местности возле дома № по улице Николаева г. Мариинский Посад у ФИО1 была изъята автомашина марки ГАЗ-3302, с государственным регистрационным знаком № (л.д. 60-62).

Из рапорта инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району А. следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной При проверке документов было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ постановлением от 13 июня 2018 года (л.д. 65)

Из приговора Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 26 февраля 2019 года, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Из информации, представленной Чебоксарским филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике, следует, что ФИО1 наказание в виде обязательных работ отбыто 30 мая 2019 года. ФИО1 состоит на учете как лицо, отбывающее дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения по факту совершения подсудимым ФИО1 преступления, указанного в описательной части, суд находит, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, а потому не сомневается в их достоверности.

Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении досудебного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Суд приходит к выводу, что доказательства, положенные в основу приговора свидетельствуют о том, что, ФИО1 12 мая 2019 года и 22 мая 2019 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ранее он судим за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Таким образом, преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания за совершенное им преступление, суд руководствуется требованиями главы 10 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства характеризуется положительно, у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит, судим (л.д. 90-93).

У суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учётом положений ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 возможно без реальной изоляции его от общества.

С учётом принципов справедливости и гуманизма уголовного закона, личности подсудимого, суд считает возможным предоставить ФИО1 испытательный срок, в течение которого он без реальной изоляции его от общества должен доказать своё исправление. С учетом того, что подсудимым ФИО1 преступление 12 мая 2019 года совершено в ночное время суток, кроме обязанностей, предусмотренных ст.73 ч.5 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность находиться в ночное время по месту жительства или пребывания.

С учетом того, что в настоящее время подсудимым ФИО1 не отбыто дополнительное наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 13 февраля 2019 года, суд полагает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70, ст.69 ч.4 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: автомашину марки Лада Приора 217130 с государственным регистрационным знаком №, возвращенную по принадлежности C2; автомашину марки ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком №, возвращенную по принадлежности C1, оставить в их распоряжении (л.д.73, 82).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

- по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст.69 ч.2 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 ч.5, ст. 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему делу, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 февраля 2019 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться в указанный орган на регистрацию; в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня находиться по месту жительства за исключением выхода на работу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательство по делу: автомашину марки Лада Приора 217130 с государственным регистрационным знаком №, возвращенную по принадлежности C2; автомашину марки ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком №, возвращенную по принадлежности C1, оставить в их распоряжении (л.д.73, 82).

Приговор может быть обжалован и на него внесено представление через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Димитриева