Постановление № 5-172/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-172/2017

5-172/17г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2017 г. Город Россошь

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н., рассмотрев открыто административный материал в отношении и с участием /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> около 22 часов 00 минут, /ФИО1./ находясь по адресу: <адрес> /ФИО1./ нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью в адрес /Б/ , на просьбы прекратить хулиганские действия /ФИО1./ не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании /ФИО1./ не отрицал свою вину в совершении данного административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Как усматривается из материалов дела, а именно протокола № об административном правонарушении от <Дата обезличена>: <Дата обезличена> около 22 часов 00 минут, /ФИО1./ находясь по адресу: <адрес> /ФИО1./ нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью в адрес /Б/ , на просьбы прекратить хулиганские действия /ФИО1./ не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о задержании № от <Дата обезличена>, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Протоколы об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях /ФИО1./ признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность /ФИО1./ , предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность /ФИО1./ , предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, cуд исходит из характера административного правонарушения, данных о личности правонарушителя и принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 00 часов 00 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Гончаренко