СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4604/2017 2-4604/2017 ~ М-4455/2017 М-4455/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4604/2017

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №2-4604/2017

/заочное/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием: помощника Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В.

представителя истца ФГКОУ ИБО ФСБ России ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 января 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКОУ ИБО ФСБ России к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФГКОУ ИБО ФСБ России обратился в суд с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель ФГКОУ ИБО ФСБ России иск поддержал и показал, что по адресу Института береговой охраны ФСБ России значатся зарегистрированными ответчики по делу. В настоящее время ответчики в трудовых отношениях с ФГКОУ ИБО ФСБ России не состоят, сняться с регистрационного учета добровольно не желают. Их настоящее место нахождения не известно, что и послужило причиной обращения в суд.

ФИО2, ФИО3, ФИО3, уведомленные в соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, о времени и месте судебного разбирательства не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

Представитель ОМВД России по г-к Анапа, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, также не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав доводы представителя истца, заключение помощника прокурора, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов видно, что по данным ОМВД России по г. Анапе с 3 марта 2010 г. по адресу: <...> по месту жительства зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, с 23 июня 2010 г. по данному адресу по месту жительства зарегистрирована так же ФИО3

Указанный адрес является адресом Института береговой охраны ФСБ России.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» прибывшие к новому месту службы военнослужащие и члены их семей до обеспечения жилым помещением в порядке, установленном указанным законом, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.Аналогичные положения содержит п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

18 февраля 2010 г. решением жилищной комиссии института (протокол № 58) ФИО4 включен в списки нуждающихся в жилье составом семьи 4 человека.

23 апреля 2010 г. согласно свидетельству брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен.

17 декабря 2015 г. решением жилищной комиссии института (протокол № 18) ФИО2, ФИО3 и ФИО3 исключены из списков нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях социального найма.

В списках нуждающихся в жилых помещениях института ответчики не учтены, военную службу по контракту не проходят, в трудовых отношениях не состоят.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» жилые помещения, служебные жилые помещения и общежития предоставляются военнослужащим и членам их семей в связи с прохождением последними военной службы по контракту.

С учетом изложенного, право пользования жилым помещением ответчики утратили.

Согласно ст. 31 «Правил регистрации и снятия с граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства без личного заявления осуществляется органом регистрационного учета только на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исследуя в совокупности все обстоятельства по делу, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.

руководствуясь ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять указанных лиц с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: