Постановление № 5-191/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-191/2024

№ 5-191/2024 64RS0004-01-2024-005289-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 октября 2024 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Дубовицкой С.А.,

при помощнике судьи Поплевиной М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут у <адрес> города Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <данные изъяты>, при проезде регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора (красный) допустил столкновение с движущимся на зеленый сигнал транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что по своей невнимательности допустил выезд автомобиля на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Просил назначить наказание на усмотрение суда, однако полагал, что является законопослушным водителем и оснований для лишения права управления транспортными средствами не имеется.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании полагала возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления сроком до полутора лет в связи с тем, что со стороны ФИО1 ей не были принесены извинения и не компенсирован моральный вред.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Согласно абзацу 5 пункта 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Пунктом 6.13 ПДД РФ предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут у <адрес> города Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) <данные изъяты>, при проезде регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора (красный) допустил столкновение с движущимся на зеленый сигнал транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Таким образом, водитель ФИО1 нарушил пункты 6.2, 6.13 ПДД РФ, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и его вина, помимо признания вины, подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены все обстоятельства административного правонарушения, с которыми ФИО1 согласился (л.д. 3-4); определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 7-8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); схемой происшествия (л.д. 13); справкой ДТП (л.д. 14-15); заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшей ФИО2 телесных повреждений, образовавшихся от действия тупых твердых предметов, характер, локализация, морфологические свойства, механизм и давность которых не противоречат тому, что они возникли в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 21-22); объяснениями водителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); объяснениями ФИО1 (л.д. 29); административной практикой ФИО1 (л.д. 36), иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что в результате противоправных действий ФИО1, нарушившего пункты 6.2, 6.13 ПДД РФ, произошло ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО2, таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, руководствуясь требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» Саратовской области; 011); лицевой счет <***>; КПП 643901001; ИНН <***>; ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03№; в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области <адрес>; БИК 016311121; корреспондентский счет 40№, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413840, Саратовская область, город Балаково, <адрес>).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Дубовицкая