Решение № 2-127/2020 2-127/2020(2-3922/2019;)~М-3411/2019 2-3922/2019 М-3411/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-127/2020

Дело № 2-127/20

Мотивированное
решение составлено 23.01.2020 года.

51 RS0002 – 01 – 2019 – 004966 - 67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Фетисовой О.Г.,

с участием истцов ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах *** ФИО1, ФИО5, ФИО4 к комитету имущественных отношений *** о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, о включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах *** ФИО1, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к комитету имущественных отношений *** о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, о включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу.

В обоснование заявления указав, что постановлением администрации *** от *** №*** «О предоставлении гражданам ФИО2 ФИО4, ФИО5, ФИО1 земельного участка с кадастровым №*** в общую долевую собственность бесплатно», *** был выделен земельный участок.

*** ФИО2 умерла.

Будучи наделенной правом на земельную долю, при жизни ФИО2 не зарегистрировала право собственности на земельный участок.

Ввиду того, что регистрация права общей долевой собственности на указанный земельный участок не производилась, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на *** долю в праве общей собственности на земельный участок.

Истцы просили включить *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №***, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объекты индивидуального жилищного строительства (1-3 этажа), с придомовыми участками, площадью *** в наследственную массу ФИО2; признать за истцами право на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №***, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объекты индивидуального жилищного строительства (1-3 этажа), с придомовыми участками, площадью *** в наследственную массу ФИО2, умершей ***.

Истец ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах *** ФИО1, ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что просят включить *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №***, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объекты индивидуального жилищного строительства (1-3 этажа), с придомовыми участками, площадью *** в наследственную массу ФИО2, умершей ***, с распределением права собственности по *** доли ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4 Просили рассмотреть дело в отсутствии ФИО5, извещенной ими о дате судебного разбирательства.

Ответчик - Комитет имущественных отношений администрации *** представителя в судебное заседание не направил, сведений об уважительности неявки и возражений по иску не представил.

Третьи лица - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра», администрация ***, в судебное заседание представителя не направили, возражений по иску не представили.

Определением суда от *** к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено МТУ Росиимущество в *** области.

Третье лицо - МТУ Росиимущество в *** представил отзыв по иску, указав, что в реестре федерального имущества не числится земельный участок с кадастровым №***. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, от нотариуса не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, наследственного дела №***, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что постановлением администрации *** от *** №*** «О предоставлении гражданам ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 земельного участка с кадастровым №*** в общую долевую собственность бесплатно», ***, был выделен земельный участок.

Согласно свидетельству *** №***, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния *** от ***, ФИО2 умерла ***.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Будучи наделенной правом на земельную долю, при жизни ФИО2 не зарегистрировала право собственности на земельный участок.

Истец ФИО3 является ***, *** ФИО1, ФИО4 и ФИО5 являются *** и наследниками к имуществу, что подтверждено копией наследственного дела.

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по *** области, регистрация права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, не производилась.

В материалы дела представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону на иное не спорное имущество, наследственное дело было заведено на основании заявления истцов, однако из-за отсутствия необходимых правоустанавливающих документов, в совершении нотариальных действий в отношении спорного имущества отказано, что не опровергнуто стороной ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Учитывая, что при жизни ФИО2 не зарегистрировала право собственности на земельный участок в ЕГРП, поскольку последняя была лишена возможности соблюсти все предусмотренные действующим законодательством правила в виду смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку неполучение свидетельства на праве собственности на земельный участок, в виду смерти, не является основанием для ограничения права наследников на наследование доли земельного участка, который был предоставлен в том числе и умершей ФИО2

С учетом изложенного и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что подлежит включению *** доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №***, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объекты индивидуального жилищного строительства (1-3 этажа), с придомовыми участками, площадью *** в наследственную массу ФИО2, умершей ***, с распределением права собственности по *** доли ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах *** ФИО1, ФИО5, ФИО4 к комитету имущественных отношений *** о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, о включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу – удовлетворить.

Включить *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №***, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объекты индивидуального жилищного строительства (1-3 этажа), с придомовыми участками, площадью ***., в наследственную массу ФИО2, умершей ***.

Признать за ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4 право собственности по *** доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №***, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объекты индивидуального жилищного строительства (1-3 этажа), с придомовыми участками, площадью *** после смерти ФИО2, умершей ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: подпись Е.Н. Григорьева