Решение № 2-767/2017 2-767/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-767/2017

Дело № 2-767/201


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 05 июня 2017 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В обоснование требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 2016 г. в квартире в качестве члена его семьи был вселен ответчик, с его согласия был зарегистрирован в жилом помещении. С 2017 года отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, ему неизвестное, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Отношения с ответчиком прекращены, членом семьи истца он быть перестал.

Просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование исковых требований пояснил, что ответчик ФИО2 родственником ему не является. Около года назад отец ФИО2 помогал истцу строить дом и попросил его прописать, так как необходимо было получить гражданство Российской Федерации. В июле 2016 года прописал ответчика в <адрес> В проживании ему не препятствовал, думал, что ответчик будет также помогать ему по хозяйству. Но в доме ответчик никогда не проживал, вещей его не имеется, регистрация у него временная, до 2019 года. Где в настоящее время ответчик находится истцу неизвестно. Соглашение о праве пользования жилым помещение между ним и ответчиком отсутствует. Поскольку ответчик в добровольном порядке не желает сниматься с регистрационного учета, был вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца поддержала, пояснения дала в целом аналогичные пояснениям истца. Дополнила, что ФИО2 в доме никогда не проживал, в настоящее время местонахождение его неизвестно.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо представитель УМВД России по г. Ульяновску в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставили на усмотрение суда.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите основных прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 года) предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В силу части 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО1. Право собственности, которого зарегистрировано в Едином государственном реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 09 февраля 2009 г., на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданному на основании постановления Главы Луговской сельской администрации от 11 января 1995 года № 1, кадастровый паспорт здания, составленный УОГУП БТИ по состоянию на 09 декабря 2008 г.

Согласно справки ф-8 в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 - собственник, ФИО5 – жена, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации: с 25 июля 2016 г. до 11 июля 2019 г. – родственные отношения неизвестны.

Установлено, что с момента регистрации в спорном жилом помещении ФИО2 в данной квартире не проживает, своим правом на проживание не воспользовался, имущества, принадлежащего ответчику, в доме не имеется, бремя расходов по содержанию жилья и коммунальным платежам он не несет. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что является соседом истца ФИО1 Видел ответчика около года назад, когда он делал у истца беседку. С тех пор ответчика не видел, в доме истца он не проживает.

Свидетель ФИО8 пояснил, что является соседом истца, ответчика в доме истца не видел, он там не проживает.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что ФИО2 не проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и, имея реальную возможность проживать в доме, своим правом не воспользовался, соглашения о порядке пользования спорным жильем не достигнуто. Доказательств обратного суду не представлено. Оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением за ответчиком не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: О.Б. Земцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>