Решение № 2-384/2025 2-384/2025~М-4/2025 М-4/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-384/2025




Дело № 2-384/2025

73RS0013-01-2025-000020-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Машковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, М*, от имени и в интересах которой действует ФИО4, М*, от имени и в интересах которой действует ФИО5, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» обратилось с указанным иском к ответчикам ФИО6, ФИО1, ФИО2 в обосновании которого указала, что ООО «РЕСУРС» осуществляет предоставление коммунальных услуг (отопление, ГВС) собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», ст.548 Гражданского кодекса РФ.

Ответчики проживают по адресу: <адрес> лицевой счет №*, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за фактически оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, оказываемы ООО «Ресурс». Сумма задолженности должников перед ООО «Ресурс» за коммунальные услуги: отопление, теплоноситель, подогрев за период с 01.12.2020 по 31.08.2023 составляет 125387,02 руб.

Размер пени составляет 31017,48 руб.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель и подогрев за период с 01.12.2020 по 31.08.2023, образовавшуюся по адресу: <адрес> лицевой счет №* в размере 125387,02 руб., пени в размере 31017,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5692,13 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, М*, от имени и в интересах которой действует опекун ФИО4, М*, от имени и в интересах которой действует законный представитель ФИО5.

В судебном заседании представитель ООО «Ресурс» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Судом установлено, что собственником <адрес> по 1/6 доли в праве каждый являются:

ФИО3, (ДАТА) г.р.,

М*, (ДАТА) г.р.,

ФИО7, (ДАТА) г.р.,

ФИО1, (ДАТА) г.р.,

ФИО2, (ДАТА) г.р.,

М*, (ДАТА) г.р., что следует из выписки из ЕГРН (л.д.28-33).

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ по состоянию на 20.01.2025, в жилом помещении на регистрационном учете состоят: ФИО6 (абонент), ФИО1 (сын), ФИО2 (сын), М* (дочь), М* (дочь) (л.д.51).

Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА) ФИО8 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА) ФИО5 <данные изъяты>.

Постановлением №* от (ДАТА) над М* установлена опека, опекуном назначена ФИО4

ООО «Ресурс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии, горячее водоснабжение на основании прямых договоров с (ДАТА).

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать задолженность по коммунальным услугам по <адрес> лицевой счет №* за период с 01.12.2020 по 31.08.2023 составляет 125387,02 руб., в том числе: ГВС (подогрев), ГВС (теплоноситель), отопление.

При этом истцом представлен расчет, подтверждающий образование задолженности за период с 01.12.2020 по 31.08.2023 в размере 124832,57 руб.

Наличие задолженности в размере 125387,02 руб. документами истца не подтверждается.

Отопление рассчитывается исходя из площади жилого помещения. Расходы на отопление подлежат распределению между собственниками жилого помещения пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение.

Начисление по ГВС осуществляется по нормативу на зарегистрированных в жилом помещении. При этом в отношении ФИО2 и М* в управляющую компанию предоставлялись за спорный период документы о не проживании их в указанном помещении. В связи с чем начисление планы на них не производилось.

Соответственно расходы на ГВС подлежат распределению между М*, ФИО6, ФИО1.

За отопление за период с 01.12.2020 по 31.08.2023 задолженность составляет 51873,28 руб. С каждого из собственников подлежит взысканию 8645,55 руб. (51873,28/6)

За ГВС за период с 01.12.2020 по 31.08.2023 задолженность составляет 72959,29 руб. С М*, ФИО6, ФИО1 подлежит взысканию 24319,76 руб. (72959,29/3).

Согласно Решению Арбитражного суда Ульяновской области 30.05.2024 ФИО6 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом. ФИО6 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Исковое заявление в отношении ФИО6 в части взыскания задолженность за период с 01.12.2020 по 31.08.2023 за отопление в размере 8645,55 руб., за ГВС в размере 24319,76 руб., начисленных на указанную задолженность пени, оставлено без рассмотрения.

Истец просит взыскать пени, начисленные на задолженность по коммунальным услугам за период с 01.12.2020 по 27.09.2023 в размере 31017,48 руб.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истец в расчете пени производит начисление верно. Исключены периоды моратория начисления пени.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм закона и разъяснений по их применению учитывая сумму долга, период неисполнения обязанности по оказанию услуг, суд полагает необходимым снизить размер пени до 5500 руб.

С М*, ФИО6, ФИО1 подлежащих взысканию пени по 1500 руб. с каждого.

С ФИО9, ФИО3, М* подлежат взысканию пени в размере 500 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом исковые требования истца признаны обоснованными в общем размере 124832,57 руб., заявлены к взысканию - 125387,02 руб. Таким образом, процент удовлетворенных требований составил 99,56%.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5692,13 руб. С учетом удовлетворенных требований возмещению подлежит государственная пошлина в размере 5676 руб. (5692,13*99,56%).

Исходя из процентного соотношения удовлетворенных требований к каждому из ответчиков (26,41% и 6,93%), размер государственной пошлины подлежащий взысканию с М*, ФИО1 – 1499 руб. с каждого, с ФИО9, ФИО3, М* – 393 руб. с каждого.

Государственная пошлина в размере 1499 руб. в связи с оставлением без рассмотрения иска с ФИО6 возвращена истцу.

При этом суд учитывает, что снижение судом суммы пени не влечет пропорционального взыскания сумм судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3, М* (паспорт <данные изъяты>), от имени и в интересах которой действует ФИО4, М* (паспорт <данные изъяты>), от имени и в интересах которой действует ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в том числе теплоноситель и подогрев за период с 01.12.2020 по 31.08.2023 образовавшуюся по адресу: <адрес>, лицевой счет №* в размере 32965,31 руб., пени в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1499 руб., всего взыскать 35964,31 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность по оплате за отопление за период с 01.12.2020 по 31.08.2023 образовавшуюся по адресу: <данные изъяты> лицевой счет №* в размере 8645,55 руб., пени в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 393 руб., всего взыскать 9538,55 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность по оплате за отопление за период с 01.12.2020 по 31.08.2023 образовавшуюся по адресу: <адрес> лицевой счет №* в размере 8645,55 руб., пени в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 393 руб., всего взыскать 9538,55 руб.

Взыскать с М*, от имени и в интересах которой действует опекун ФИО4, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность по оплате за отопление за период с 01.12.2020 по 31.08.2023 образовавшуюся по адресу: <адрес>, лицевой счет №* в размере 8645,55 руб., пени в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 393 руб., всего взыскать 9538,55 руб.

Взыскать с ФИО5, как законного представителя М*, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в том числе теплоноситель и подогрев за период с 01.12.2020 по 31.08.2023 образовавшуюся по адресу: <адрес>, лицевой счет №* в размере 32965,31 руб., пени в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1499 руб., всего взыскать 35964,31 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм пени, в большем размере, чем взыскано судом, отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, которое будет изготовлено – 13 марта 2025 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.В.Берхеева



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Ресурс" (подробнее)

Ответчики:

Сысорова (Чатта) Татьяна Михайловна (подробнее)

Судьи дела:

Берхеева А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ