Решение № 2-438/2018 2-438/2018 ~ М-66/2018 М-66/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-438/2018Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-438/2018 Именем Российской Федерации 13 февраля 2018 года г. Холмск Сахалинской области Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Расковаловой О.С. при секретаре Яновской Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 города Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия по неразмещению 12 января 2018 года в единой информационной системе http://www.zakupki.gov.ru/ отчета по исполнению контракта № 170606/1 от 01 января 2016 года незаконным, возложении требуемой обязанности, 16 января 2018 года Холмский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 города Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия по неразмещению 12 января 2018 года в единой информационной системе http://www.zakupki.gov.ru/ отчета по исполнению контракта № 170606/1 от 01 января 2016 года незаконным, возложении требуемой обязанности. В обоснование требований искового заявления указано, что по результатам прокурорской проверки установлено, что ответчиком заключен контракт № 170606/1 от 01 января 2016 года (реестровый номер 3650900727116000001), срок исполнения 31 декабря 2016 года. Между тем, по состоянию на 12 января 2018 года отчет по исполнению вышеуказанного контракта на официальном сайте http://www.zakupki.gov.ru/ не размещен. Таким образом, отсутствие отчета об исполнении контракта на официальном сайте сети Интернет не соответствует принципам доступности и открытости информации при осуществлении закупок товаров, работ и услуг для муниципальных нужд. По изложенным основаниям поставлены требования о признании бездействия муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 города Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия по неразмещению 12 января 2018 года в единой информационной системе http://www.zakupki.gov.ru/ отчета по исполнению контракта № 170606/1 от 01 января 2016 года незаконным. Также поставлены требования о возложении на муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» в течение 7 дней после вступления в законную силу решения суда разместить отчет об исполнении № 170606/1 от 01 января 2016 года (реестровый номер 3650900727116000001) в единой информационной системе http://www.zakupki.gov.ru/. 13 февраля 2018 года определением суда производство по делу в части требований иска о возложении на муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» в течение 7 дней после вступления в законную силу решения суда разместить отчет об исполнении № 170606/1 от 01 января 2016 года (реестровый номер 3650900727116000001) в единой информационной системе http://www.zakupki.gov.ru/ прекращено в связи с отказом прокурора от заявленных требований в указанной части. В судебном заседании прокурор Кравченко И.В. настаивал на требованиях иска по изложенным в нем основаниям. Законный представитель ответчика ФИО1 признала требования иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав присутствующих лиц, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 1, 9, 11 статьи 94 Федерального закона 05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон № 44-ФЗ) исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: 1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта; 2) оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта; 3) взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта в соответствии со статьей 95 настоящего Федерального закона, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта. Результаты отдельного этапа исполнения контракта, информация о поставленном товаре, выполненной работе или об оказанной услуге (за исключением контракта, заключенного в соответствии с пунктом 4, 5, 23, 42, 44, 46 или 52 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона) отражаются заказчиком в отчете, размещаемом в единой информационной системе и содержащем информацию об исполнении контракта (результаты отдельного этапа исполнения контракта, осуществленная поставка товара, выполненная работа или оказанная услуга, в том числе их соответствие плану-графику), о соблюдении промежуточных и окончательных сроков исполнения контракта. Порядок подготовки и размещения в единой информационной системе отчета, указанного в части 9 настоящей статьи, форма указанного отчета определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 Положения о подготовке и размещении в единой информационной системе в сфере закупок отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результате отдельного этапа его исполнения, утвержденного Постановлением правительства РФ от 28.11.2013 года № 1093, 3. отчет размещается заказчиком в единой системе в течение 7 рабочих дней со дня оплаты заказчиком обязательств и подписания заказчиком документа о приемке результатов исполнения контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения, а в случае создания приемочной комиссии - подписания такого документа всеми членами приемочной комиссии и утверждения его заказчиком по отдельному этапу исполнения контракта. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как видно из дела, законный представитель муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 города Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» ФИО1 признала требования иска в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования иска в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 города Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» удовлетворить. Признать бездействие муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 города Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия по неразмещению 12 января 2018 года в единой информационной системе http://www.zakupki.gov.ru/ отчета по исполнению контракта № 170606/1 от 01 января 2016 года незаконным. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Расковалова О.С. Решение в окончательной форме составлено 19 февраля 2018 года. Судья Расковалова О.С. Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Расковалова Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-438/2018 |