Решение № 2-190/2024 2-190/2024(2-2423/2023;)~М-2283/2023 2-2423/2023 М-2283/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-190/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ренгач О.В.,

при секретаре Барановой М.С.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО14 адвоката Дьякова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-190/2024 (УИД 71RS0015-01-2023-002839-85) по исковому заявлению ФИО14 к ФИО5, ФИО13 об установлении права общей долевой собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону и встречному иску ФИО13 к ФИО14, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартиры в порядке наследования по закону.

установил:

истец ФИО14 обратились в суд с вышеуказанным иском, к ответчикам ФИО5, ФИО13. В обоснование иска указала, что на основании договора передачи № от 05.01.1993г., свидетельства о регистрации права собственности от 12.01.1993г. №, регистрационного удостоверения от 02.02.1993 г. № квартира площадью 61,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежала на праве совместной собственности ФИО1, ФИО3, Зайцевой (до брака ФИО16) Ирине Ивановне и Рабчук (до брака ФИО16) Ольге Ивановне.

В связи с чем просила установить долевую собственность на <адрес>, определив доли каждого из сособственников равными, по 1/4 доле в праве за каждым: ФИО1, ФИО3, Зайцевой (до брака ФИО16) Ириной Ивановной и Рабчук (до брака ФИО16) Ольгой Ивановной.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по вышеуказанному адресу.

Наследниками первой очереди к его имуществу являлись лишь его дети - ФИО13 (ответчик), ФИО2 ФИО14 (истица).

На момент смерти ФИО1, в указанной квартире была зарегистрирована и проживала только бывшая супруга - ФИО3.

Истец ФИО14 и ее брат ФИО2, так же были зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако на день смерти ФИО1 там не проживали.

В установленный законом срок, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически ФИО14 и ФИО13 совершили действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства после смерти своего отца, в частности приняли меры по сохранению наследственного имущества, вступили во владение и управление указанной квартирой, оплачивали расходы по ее содержанию, попеременно проживали в ней.

ФИО2, был зарегистрирован в спорной квартире на момент смерти наследодателя, фактически в ней не проживал, какие-либо расходы по содержанию наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1 также не производил. В спорную квартиру с разрешения их матери он со своей супругой ФИО5 (ответчиком) переехал жить в конце весны - начале лета 2006 года.

Считает, что после смерти ФИО1 доли вправе на спорную квартиру распределились следующим образом: ФИО3 - 1/4 доля в праве; ФИО13 - 3/8 (1/4+1/8=3/8) доли в праве; ФИО14 - 3/8 (1/4+1/8=3/8) доли в праве.

На основании изложенного, просила включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. 1/4 долю в праве на квартиру площадью 61,1 кв.м, с К№, расположенную по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО14 наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней в порядке наследования по закону после его смерти право собственности на 1/8 долю в праве на квартиру площадью 61,1 кв.м, с К№, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по вышеуказанному адресу.

Наследниками первой очереди к ее имуществу являются её дочери - ФИО13, ФИО14. Сын - ФИО2 умер раньше -ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей первой очереди к его имуществу является лишь его супруга - ФИО5.

Истец, в установленный 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (наследственное дело №). ФИО13 с заявлением к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала, на причитающуюся ей долю наследственного имущества не претендует.

Считает, что после смерти ФИО3 доли в праве в вышеуказанной квартире должны быть распределены следующим образом: ФИО13 - 3/8 доли в праве; ФИО14 - 5/8 (3/8+1 /4=5/8) долей в праве.

При оформлении наследства выяснилось, что часть документов по приватизации квартиры утеряна. В ответ на обращение в КИиЗО Администрации г.Тулы с просьбой о выдаче ей дубликата договора передачи №20 от 05.01.1993г ей письмом от 15.06.2023г было сообщено, что архивный комплект документов на приватизацию вышеуказанной квартиры не передавался.

Поскольку иным образом оформить свои права истец не имеет возможности просила включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве на квартиру площадью 61,1 кв.м, с К№, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО14 в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО3, право собственности на 1/4 долю в праве на вышеуказанную квартиру.

ФИО13 обратилась с встречным иском к ФИО14, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении ФИО14 полностью согласна. Считает, что доли в спорной квартире с К№, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО3, ФИО18 и ФИО19 в силу положений ст.245 ГК РФ являются равными.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по вышеуказанному адресу.

На момент смерти ФИО1 с их матерью ФИО3 в браке не состоял.

Наследниками к его имуществу согласно ст.1142 ГК РФ являлись его дети ФИО13, ФИО2 и ФИО14

С целью оформления своих прав никто из наследников в установленный законодательством срок к нотариусу не обратился, однако фактически она и ФИО14 приняли наследство, поскольку вступили во владение и управление указанной квартирой, оплачивали расходы по ее содержанию, попеременно проживали в ней.

ФИО2 на момент смерти отца был зарегистрирован в указанной квартире, однако там не проживал, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, не совершал. В квартиру переехал жить вместе со своей супругой ФИО5 с разрешения матери -ФИО3 только в конце весны- начале лета 2006 года. В связи с чем считает, что доля отца ФИО1 должна быть распределена между ней и ФИО14 в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать -ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по вышеуказанному адресу.

Наследниками к её имуществу согласно ст.1142 ГК РФ являлись она- ФИО13 и ФИО14

ФИО14 в установленный законодательством срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Она на причитающуюся ей долю в наследстве ФИО3 не претендует.

На основании изложенного, просила установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней в порядке наследования по закону после его смерти право собственности на 1/8 долю в праве на квартиру площадью 61,1 кв.м, с К№, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО14 адвокат Дьяков В.М., поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против удовлетворения встречных исковых требований ФИО13

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с регистрационным удостоверением от 2 февраля 1993г. и свидетельством о регистрации права собственности выданным администрацией Ленинского района жилое помещение – <адрес> общей площадью 61,1 кв.м. в <адрес> по адресу: <адрес> передано в совместную собственность семьи ФИО1 На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного право совместной собственности без определения долей за ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО8. Данное обстоятельство подтверждается так же представленным Комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы дубликатом свидетельства о регистрации права собственности на <адрес>, общей площадью 61,1 кв.м., жилой площадью 39.7 кв.м., согласно которому право собственности зарегистрировано за семьей ФИО1 в администрации Ленинского района 12 января 1993 года в реестре за №. Договор передачи от 05 января 1993 г. за №.

Согласно ответу Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы от 07.02.2024 г. №КИиЗО/И-1307 архивные документы по приватизации жилых объектов, находящихся на территории муниципального образования Ленинский район, были переданы комитету в соответствии с Законом Тульской области от 11.06.2014 г. №2133-ЗТО. Договор передачи на приватизацию <адрес> не был передан.

Как следует из ответа ГУ ТО «Областное БТИ» от 05.02.2024 г. №1-15-11-26-29 учетно -техническая документация в инвентарных делах по адресу: <адрес> в ГУ ТО «Областное БТИ» не числиться.

Согласно ответу МКУ «Центр хранения документов и обработки информации» договор передачи №20 от 05.01.1993 а также свидетельство о регистрации права собственности №1070 от 12.01.1993 г. на хранение в архивный отдел учреждения не поступали.

По смыслу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение было передано ФИО1, ФИО3, ФИО20, ФИО21, за которыми зарегистрировано право собственности без определения долей в праве общей собственности, возможность установить доли во внесудебном порядке отсутствует в виду смерти ФИО1 и ФИО3, доли всех собственников считаются равными, суд полагает возможным определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/4 доли за каждым.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным Зайцевским филиалом отдела записи актов гражданского состояния Ленинского района Тульской области.

Как следует из ответов нотариусов Ленинского нотариального округа Тульской области после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении I-РД №, выданному Каликинским с/советом <адрес> родителями ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО3.

01 марта 2003 года ФИО21 зарегистрировала брак с ФИО11., после чего ей присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №, выданным отделом записи актов гражданского состояния на территории пролетарского района в г.Туле.

Согласно свидетельству о рождении I-CИ №, выданному <адрес> родителями ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО3.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается актовой записью о заключении брака №, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации Привокзального района города Тулы.

Родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 и ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № составленной Павловским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес>.

Таким образом наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлись: ФИО14, ФИО13 и ФИО2.

Сведений о наличии завещания, удостоверенного от имени ФИО1, а также о наличии иных наследников суду не представлено.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В силу ч.ч. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.ч. 1 - 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако ФИО14 и ФИО13 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, несли бремя содержания жилого помещения. Попеременно проживали в ней осуществляя уход за своей матерью ФИО3 На день смерти ФИО1 совместно с ним проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> ФИО3, что подтверждается справкой о совместном проживании с умершим, выданной Главным управлением администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу от 03.11.2023 г. №. ФИО14 и ФИО2 несмотря на то, что были зарегистрированы по указанному адресу, на день смерти наследодателя фактически с ним не проживали. Доказательств совершения ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № отделом записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО2 совместно с ним проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> ФИО3 и ФИО14, что подтверждается справкой о совместном проживании с умершим, выданной Главным управлением администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу от 03.11.2023 года №.

Согласно актовым записям, приставленным по запросу суда Комитетом по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, ФИО2 состоял в браке с ФИО6, детей от брака нет. Следовательно, наследником к его имуществу являлись мать – ФИО3 и супруга ФИО5

Сведений о наличии завещания, удостоверенного от имени ФИО2, а также о наличии иных наследников суду не представлено.

Как следует из ответов нотариусов Ленинского нотариального округа Тульской области после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО3 совместно с ней по адресу: <адрес> проживала и была зарегистрирована ФИО14, что подтверждается справкой о совместном проживании с умершим, выданной Главным управлением администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу от 03.11.2023 года №.

Таким образом наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являлись: ФИО14, ФИО13.

Сведений о наличии завещания, удостоверенного от имени ФИО3 также о наличии иных наследников суду не представлено.

ФИО14 обратилась к нотариусу Ленинского нотариального округа Тульской нотариальной палаты ФИО12 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела №, однако свидетельство о праве на наследство ей получено не было.

Как следует из заявления ФИО13 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери она не обращалась, на причитающуюся ей долю наследственного имущества после ее смерти она не претендует.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ФИО14 и ФИО13, в течении 6 месяцев после его смерти ФИО1 несли бремя содержания жилого помещения, в том числе в отношении 1/4 доли квартиры принадлежавшей ФИО1, ФИО14 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти ФИО3, а ФИО13 на причитающуюся ей долю после смерти матери не претендует, ответчиком ФИО5 не оспорен факт принятия ФИО14 и ФИО13 наследства после смерти родителей, суд приходит к выводу, что требования ФИО14 и встречные требования ФИО13 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО14, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож <адрес>, СНИЛС №) к ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож <адрес> ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) об установлении права общей долевой собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону и встречные исковые требования ФИО13 к ФИО14, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартиры в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить долевую собственность на <адрес> в <адрес>, определив доли каждого из сособственников равными, по ? доле в праве за каждым: ФИО1, ФИО3, Зайцевой (до брака ФИО16) Ириной Ивановной и Рабчук (до брака ФИО16) Ольгой Ивановной.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на квартиру общей площадью 61,1 кв.м., жилой площадью 39.7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО14 и ФИО13 наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю в праве на квартиру площадью 61,1 кв.м, с К№, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю в праве на квартиру площадью 61,1 кв.м, с К№, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве на квартиру площадью 61,1 кв.м, с К№, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года.

Председательствующий О.В.Ренгач