Решение № 2-4431/2018 2-4431/2018~М-2803/2018 М-2803/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-4431/2018

дело № 2-4431/2018 20 июня 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Литовченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга к ООО «МТК» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Калининском районе Санкт-Петербурга) обратилось в суд с иском к ООО «МТК» об обязании представить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета и расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицами, по формам РСВ-1 ПФР за периоды: 9 месяцев 2014 года, 2014 год, 1 квартал 2015 года, полугодие 2015 года, 9 месяцев 2015 года, 2015 год, 1 квартал 2016г., полугодие 2016 года, 9 месяцев 2016 года, 2016 год, в обоснование своих требований указав, что на ответчика, являющегося страхователем, возложена обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда РФ достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице в установленный срок, тогда как ответчиком не представлены необходимые для ведения персонифицированного учета сведения и формы, чем нарушаются права застрахованных лиц на своевременное и полное обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ. Страхователь осуществляет уплату страховых взносов, однако уплаченные денежные средства не могут быть разнесены по лицевым счетам застрахованных лиц, чем нарушаются их права на назначение и перерасчет пенсии, право на выбор инвестиционного портфеля и управляющей компании в целях инвестирования средств пенсионных накоплений.

Истец – представитель ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга – ФИО1, действующая на основании доверенности от 09.01.2018г. сроком по 31.12.2018г., - в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик – представитель ООО «МТК» - в судебное заседание не явился.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что юридическим адресом ООО «МТК» является: Х, и по данному адресу ответчику неоднократно направлялись судебные извещения.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение по адресу регистрации юридического лица, однако, извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ФЗ №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - страхователями являются, в том числе, юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации.

Согласно ст.11 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996г. - страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, указанные в ст.11 федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г.

Согласно ст.16 ФЗ №27-ФЗ от 01.04.1996 года - органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право, в том числе, требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны, в том числе, обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также надежное хранение этих сведений; осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Постановлением Правления ПФР от 16.01.2014 года № 2п утверждена новая форма Расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими вознаграждения и иные выплаты физическим лицам (форма РСВ-1 ПФР), которая объединяет в единый документ как сведения о начисленных и уплаченных страхователем страховых взносах, так и сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах, и должна предоставляться страхователями (работодателями) за отчетные периоды, начиная с 1 квартала 2014 года.

Ответчик ООО «МТК» является юридическим лицом, а, следовательно, в силу вышеуказанных правовых норм является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования по отношению к работающим у него застрахованным лицам.

Из материалов дела следует, что с февраля 2015г. по июнь 2015г. ответчиком осуществлялась уплата страховых взносов, однако, расчеты по форме РСВ-1 ПФР ответчиком представлены не были.

При таких обстоятельствах, поступающие от ответчика страховые взносы зачисляются единой суммой и не могут быть, при отсутствии необходимых сведений, самостоятельно распределены УПФР по лицевым счетам застрахованных лиц.

УПФР в Калининском районе Санкт-Петербурга обращался к ответчику в письменном виде с требованием о предоставлении отчетности, однако, как указывает истец, данные требования ответчиком выполнены не были.

Данные доводы истца ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательств представления надлежащим образом оформленных отчетных документов ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При этом суд признает обоснованными доводы истца, что непредставление необходимых для ведения персонифицированного учета сведений, отраженных в форме РСВ-1 ПФР, влечет как нарушение прав истца на осуществление контроля за правильностью предоставления сведений, так и нарушение прав застрахованных лиц в части назначения и перерасчета пенсии, выбора инвестиционного портфеля и управляющей компании.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание объем действий, которые необходимо совершить ответчику для исполнения решения суда, в соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд устанавливает ответчику срок для устранения нарушений - один месяц с момента вступления решения суда в законную силу, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с п. 1 ст.103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 68, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Санкт-Петербурга - удовлетворить:

- обязать ООО «МТК» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения суда представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Санкт-Петербурга сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета и расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по форме РСВ-1 ПФР за периоды: 9 месяцев 2014 года, 2014 год, 1 квартал 2015 года, полугодие 2015 года, 9 месяцев 2015 года, 2015 год, 1 квартал 2016 года, полугодие 2016 года, 9 месяцев 2016 года, 2016 год.

Взыскать с ООО «МТК» государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: