Решение № 2-1639/2021 2-1639/2021~М-1415/2021 М-1415/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1639/2021

Дело № 2 – 1639/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1639/2021 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что ... между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок по ... с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 684 423,49 руб., из которых: 564 393,92 руб. – основной долг; 117 041,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 398,46 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 589,33 руб. – пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... №... в общей сумме по состоянию на ... включительно 684 423,49 руб., из которых: 564 393,92 руб. – основной долг; 117 041,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 398,46 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 589,33 руб. – пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 044,23 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске указал, что судебное разбирательство просит рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме 684 423,49 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 10 044,23 руб. признал в полном объёме.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1, исковые требования о взыскании с него в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме 684 423,49 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 10 044,23 руб. признал в полном объёме. Признание принято судом, о чем в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 684 423,49 руб., из которых: 564 393,92 руб. – основной долг, 117 041,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 398,46 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 589,33 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 044,23 руб., всего 694 467,72 руб. (шестьсот девяносто четыре тысячи четыреста шестьдесят семь рублей 72 копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательном виде, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 05.07.2021 года.

Судья Абсалямова Д.Р.

Решение06.07.2021